185 
Motion au Congres international de Botanique & Bru- 
xelles 1910, relative & la nomenclature des Algues. 
Par le Dr. S. Stockmayer (Unterwaltersdorf, N.-Ö.). 
J’ai l’'honneur ä proposer: 
Le point de depart pour la nomenclature des Algues (les 
Flagellatae et Characeae exclues) sera l’oeuvre: 
J. B. De Toni, Sylloge Algarum omnium hucusque 
cognitarum, Patavii, 
c’est ä dire pour les: 
a 2 publie le 
1. orophyceae .. | x r . 
2. Conjugatae..... f Vol. 1. BB. Amilieurtuns 
3. Bacillariae (Dia- 
tomaceae)......- Vol. II. Sectio I (Rhaphideae) 25. Juillet 1891 
Sectio II. (Pseudorha- 
phideae 12. Fevrier 1892 
Sectio III. Cryptorha- 
phideae 28. Avril 1894 
4. Phaeophyceae... Vol. III. 14. Novembre 1895 
5. Rhodophyceae .. Vol. IV. Sectio I. 14. Novembre 1897 
Sectio II. 2. Janvier 1900 
Sectio III. 17. Juin 1903 
Sectio IV. 9. Janvier 1905 
6. Myzxophyceae 
(Schizo-, Uyano- 
phyceae).......- Vol. V. digessit A. Forti 11. Mai 1907 
Les auteurs de noms donnes prec&demment, mais adoptes 
par le Sylloge de De Toni seront cites comme tels par analogie 
avec article 42 des regles internationales 1905, p. ex.: „Eunotia 
arcus Ehrenb. sec. De Toni, Syll. II, p. 790%, ou: „Eun. arcus 
Ehrenb. sec. D. T.“ (ou en eitant brievement „Zun. arcus sec. 
D. T.* suffirait peutetre, quoique cette citation n’est pas tout 
conforme ä l’artiele 42). 
Argumentation coneise, 
1. Quoique il est impossible de fonder pour les Cryptogames 
cellulaires une base unitaire de nomenclature analogue & celle 
adoptee pour les plantes vasculaires, il est cependant pas opportun 
de fraetionner et diviser cette base plus que n£cessaire. 
2. Pour les groupes sureites sous no. 1—6, formant comme 
„algues* un objet unitaire d’etudes nous possedons dans le Syl- 
loge de De Toni une oeuyre importante de grande exactitude, 
eonsiderante toute la litterature, embrassante toutes les formes 
decrites jusqu’au date de publication, elevee au niveau de classifi- 
Österr. botan, Zeitschrift. 5. Heft. 1909. 14 
