260 
die Freundlichkeit des Herrn Dr. v. Degen zur Einsicht vorlag. 
Ich konnte nun vor allem in dem Material des botanischen 
Gartens zu Petersburg noch eine Anzahl weiterer Sibthorpioides- 
Exemplare konstatieren, die zumeist als V. hederifolia L. bestimmt 
waren und wegen ihrer Verbreitung wert sind, hier näher be- 
sprochen zu werden. 
Es sind die folgenden: 
1. Iter Maroecanum 1871, Ex regione superiori Atlantis Majoris 
in jugo Tagherot, alt. 2530—3630 met. Majo 15. J. Ball. 
2. Ida Ouchemal e Adraz Mgorn. Maroc meridional oceidental 
indöpendant Mardochee, herb. E. Cosson. 1876. 
3. Herb. Munley, Ras el As four. Sharranbar. 
Vergleicht man diese Standorte mit den von Debeaux und 
Degen gegebenen, so fällt zweierlei auf: 1. liegen dieselben alle 
im westlichen Teil des Mediterrangebietes und 2. daselbst in an- 
sehnlicher Höhe über dem Meer. Wir werden also V. sıbthorpioides 
als westmediterrane Gebirgspflanze bezeichnen müssen, Dies ist in- 
sofern interessant, als der Verbreitungsbezirk dieser Art demnach 
von dem wahrscheinlichen Entstehungszentrum dieser und ver- 
wandter Gruppen, dem östlichsten Mediterrangebiet, asiatischen 
Steppen, Persien ete. getrennt ist und man wohl nicht fehlgehen 
dürfte mit der Annahme, daß V. sibthorpioides im westmediterranen 
Gebiet aus V. hederifolia L. hervorgegangen ist. Ich habe in dem 
großen, bisher eingesehenen Material keine anderen Standorte der 
in Rede stehenden Art gefunden, und es bleibt abzuwarten, ob auch 
sonst keine solchen mitgeteilt werden. Jedenfalls wäre zu wünschen, 
daß dieser Spezies besonders von Sammlern in Zukunft erhöhte 
Aufmerksamkeit zugewandt würde. 
V. cymbalarioides Blanche in litt. in Boiss., Fl. or. 
Auf S. 468, Bd. IV, seiner Flora orientalis führt Boissier 
diese zuerst von Blanche gesammelte Art auf. Er fügt folgende 
Bemerkung hinzu; Facie et characteribus valde affinis V. cymba- 
lariae a qua el. Blanche et Haussknecht qui vivam observa- 
verunt distinetissimam esse eontendunt. Ego dubito. Dieser Zweifel 
Boissiers veranlaßte mich, der Art meine ganz besondere Auf- 
merksamkeit zuzuwenden, aber auch mir erscheinen ebenso, wie 
Blanche und Haussknecht, die trennenden Merkmale: kurzer 
Griffel, kürzere Blumenkrone, zerteilte Kelehblätter, geringere 
Kapselbehaarung und anderer Habitus, vollkommen genügend, um 
eine von cymbalaria wohlgeschiedene, wenn derselben auch sehr 
nahestehende Art zu begründen. Vielleicht ist indessen der Zweifel 
Boissiers auf folgende Weise eutstanden. Im Herb. Akad. Peters- 
burg befinden sich zwei Bogen von Blanche selbst gesammelter 
und aufgelegter, als V. cymbalarioides bezeichneter Pflanzen. Bei 
näherer Betrachtung ergibt sich, daß nur der eine von beiden 
Bogen zu cymbalarioides gehört, während der andere einfache 
