371 
Um wieder auf die verwendbaren Merkmale zurückzukommen, 
so finden wir meist zunächst die Einteilung nach der Länge der 
Flügel der Korolle im Verhältnis zum Keleh. Tatsächlich ist die 
Länge der alae von Bedeutung, aber nu. für drei Arten (0. pe- 
traea, stenostachya und oxytropoides); bei allen anderen beträgt 
sie Y, bis !/, des Schiffehens, bei großblütigen Arten sind sie 
natürlich absolut größer, bei kleinblütigen kleiner, machen daher 
beim Analysieren der Blüte einen sehr verschiedenen Eindruck, 
doch läßt sich ein Verhältnis zur Länge des Kelches, dessen Zähne 
bei den allermeisten Arten sehr bedeutend variieren, nicht angeben. 
Das Längenverhältnis zwischen Fahne und Schiffehen 
ist ein allgemein anerkanntes Merkmal, wurde aber in der Praxis 
trotzdem vielfach nicht beachtet. Die Blüten der Arten dieser 
Sektion wurden von Boissier im Gegensatze zu seiner Sektion 
Sisyrosema mit Recht völlig kahl angegeben. Erst später hat sich 
gezeigt, daß dieses Merkmal nicht so allgemein giltig ist. Im 
Jahre 1892 beschrieben Freyn und Sintenis eine OÖ. fallax, die 
sie zur Gruppe Heliobrychideae stellten, indem sie aber ihre große 
Übereinstimmung mit Arten der Eubrychideae hervorheben. Diese 
Art gehört zweifellos in unsere Sektion. Ich habe ziemlich viele 
Exemplare gesehen, von denen bei sonstiger völliger Uberein- 
stimmung die einen eine behaarte, die anderen (z. B. im Herbar 
Hfm) eine kahle Fahne besitzen; im Herbar Hs finden sich 
Stücke mit beiden Merkmalen. Eine von Zederbauer bei Kara 
Punar gesammelte Pflanze wurde von Bornmüller (in Penther 
und Zederbauer, Naturwiss. Reise z. Erdschias Dagh, in Annal. 
naturhist. Hofmus. in Wien, 1907, p. 404) auf Grund der behaarten 
Fahne ebenfalls als O. fallax bestimmt. Sie weicht von der 
Sintenisschen Pflanze in der Behaarung aller Teile ganz wesent- 
lich ab und stimmt, von jenem einen Merkmale abgesehen, ganz 
mit O. cana überein, und ich bin deshalb überzeugt, daß diese 
Eigenschaft, die ich allerdings trotz umfassender Kontrolle sonst 
nie fand, eine bei einigen, vielleicht nur ganz wenigen be- 
stimmten Arten zufällig auftretende ist, die mir eine Teilung 
der ganzen Gattung in zwei Sektionen nicht zu begründen scheint, 
weshalb ich später eine andere Einteilung vorschlagen werde. Die 
Blütenfarbe ist, soviel ich beobachten konnte, innerhalb der 
Art eine sehr wenig variable, bei verschiedenen Arten recht ver- 
schieden, doch konnte ich sie aus Mangel an lebendem Material 
und wegen ihrer starken Veränderung im Herbar nicht genügend 
verwerten. In verschiedenen Gruppen verschiedenwertig sind die 
Merkmale des Kelehes. Das Längenverhältnis der Zähne zum 
Tubus ist beinahe der einzige Unterschied zwischen den, wenn 
auch im allgemeinen sehr auffallend, so doch schwach geschiedenen 
Arten O. arenaria und ocellata; bei manchen anderen Arten ist es 
viel weniger konstant, wie die Maße in der Bestimmungstabelle 
zeigen; in extrem xerophilen Hochgebirgslagen werden z. B. bei 
©. montana und Cadmea die Zähne ganz abnorm kurz. Die Be- 
28* 
