458 
zu konstatieren, sondern auch die Art und Weise zu ermitteln, 
auf welche die Spermakerne nach den betreffenden weiblichen 
Kernen zugeführt werden '). 
Nach seinen Angaben wird namentlich einer von den beiden 
Spermakernen durch die Plasmaströmungen innerhalb des Embryo- 
sackes nach dem Kerne des Embryosackes befördert. Diese wert- 
und autoritätsvolle Beobachtung hat gewissermaßen den Grund 
jenem Schlusse entzogen, welcher von anderen Seiten aus der 
eigentümlichen Gestalt der Spermakerne auf ein selbständiges Be- 
wegungsvermögen derselben gezogen wurde. So äußert sich dar- 
über Koernicke wie folgt: „Doch liegen darüber, wie überhaupt 
über selbständige Bewegung von Kernen, keine besonders ein- 
gehenden Beobachtungen vor. Möglich kann es sein, daß die ge- 
wundenen Formen der generativen Kerne ebenso wie die ellipsoidi- 
schen, bzw. linsenförmigen von Monotropa Hypopitys, bei welcher 
Strasburger die Doppelbefruchtung in lebenden Samenanlagen 
beobachten konnte, durch die Plasmaströmungen innerhalb des 
Embryosacks nach dem Polkern befördert werden.“ ?) 
Einerseits gibt es also mehrere Schilderungen der Kopulation, 
bzw. der fertigen Zygoten der Sexualkerne in der Eizelle und im 
Embryosacke, anderseits nur die einzelne direkte Angabe Stras- 
burgers in bezug darauf, wie diese Zygoten sich bilden, bzw. 
wie die Spermakerne die weiblichen Kerne treffen. Dies ist eine 
kurze Zusammenfassung unserer Kenntnisse über den uns hier 
interessierenden Gegenstand, welche uns um so mehr unzuläng- 
lich erscheinen müssen, wenn wir bedenken, daß die Beob- 
achtungen noch darüber fehlen, wie und wohin eigentlich der 
Pollenschlauchinhalt sich ergießt und wodurch jene rätselhafte Er- 
scheinung, die man als „Trübung“ der sich „verändernden“ Sy- 
nergide zu bezeichnen pflegt, zustande kommt. Soll der Pollen- 
schlauchinhalt sich direkt in den Embryosack ergießen, u. zw. in 
dessen Protoplasmakörper oder in den Zwischenraum hinein, der 
den Eiapparat von jenem Protoplaste trennt? Oder vielleicht soll 
eine der beiden Synergiden den Pollenschlauchinhalt zunächst in 
sich einnehmen, um alsdann denselben nach seinem weiteren Be- 
stimmungsort zu leiten, was zugleich die bekannte „Trübung“ der 
Synergide verursachen könnte? So weit ich mich erinnern kann, 
wurden manchmal die beiden Ansichten geäußert, jedoch nur bei- 
läufig und, meiner Meinung nach, ohne hinlängliche Gründe. 
Die Ursache der Unzulänglichkeit unserer bisherigen Kennt- 
nisse über die Befruchtungsvorgänge liegt freilich im Wesen der 
Erscheinungen, die mit der Befruchtung verknüpft sind. Aus- 
genommen vielleicht die Verschmelzung der kopulierenden Sexual- 
1) E. Strasburger, Einige Bemerkungen zur Frage nach der „doppelten 
Befruchtung“ bei den Angiospermen. Botan. Zeit., Jahrg. LIX, 1900, Nr. 19/20. 
.. 2) M. Koernicke, Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. 
Benehte d. D. Botan. Gesellschaft, Jahrg. 1903, Bd. XXJ, Generalversammlungs- 
eit 1, p. 130. 
