478 
A. Kerner, Studien über die oberen Grenzen der Holz- 
pflanzen in den österreichischen Alpen; S. 97 des von K. Mahler 
unter dem Titel: „Der Wald und die Alpenwirtschaft in Österreich 
und Tirol“ (Berlin 1908) herausgegebenen Neudruckes: Eine ver- 
einzelte Angabe über die obere Grenze der Stieleiche im Schnee- 
berggebiet. - 
A. Kerner, Scabiosa Trenta Hacquet, Österr. botan. Zeitschr. 
1893, S. 115 f. (Gegensatz zwischen alpiner und Karstvegetation). 
G. Beck v. Mannagetta, Vegetationsverhältnisse der illy- 
rischen Länder. S. 59 (Wald und alpine Sträucher); 8. 237 (Re- 
sionen); 8. 366, 367, 370, 371 (Vorkommen der Legföhre und 
des Zwergwacholders); S. 446 (Verbreitung von Homogyne dis- 
color). 
L. Dergane, Kurze Bemerkungen über etliche Pflanzen, 
Kneuckers Allgem. botan. Zeitschr., 1904, Nr. 7/8. Daselbst 
sind vom Krainer Schneeberg beschrieben: Dryas octopetala f. 
Sneznicensis und Gnaphalium leontopodium var. Krasensis. Auch 
die Bemerkungen über den ökologischen Unterschied zwischen 
Nord- und Südseite des Berges sind beachtenswert. — L. Der- 
ganc, Geographische Verbreitung der Arabis Scopoliana Boiss., 
Ebenda, 1904, Nr. 10. Hier auch Bemerkungen über andere 
Schneebergpflanzen. — L. Derganc, Geographische Verbreitung 
des Gnaphalium leontopodium (L.) Scop. auf der Balkanhalbinsel, 
Ebenda, 1905, Nr. 9. Auch hier Bemerkungen dieser Art'). 
Der Krainer Schneeberg gehört nieht zu den Bergen, auf 
denen der nur auf das Finden recht vieler seinem Herbar neuer 
Arten ausgehende mitteleuropäische Sammler besonders viel Neues 
antreffen wird. Auch dürfte Heufler Recht haben, wenn er 
meint, es sei nicht mehr viel Neues zu finden. Wer aber über 
diese Beobachtungen hinaus die Sache vom pflanzengeographischen 
Standpunkte betrachtet, wer nebenbei auch für landschaftliche 
Schönheiten Sinn hat, kommt vollauf auf seine Rechnung. Und ich 
meine, was hier gilt, gilt auch für viele andere floristisch gut be- 
kannte Gebiete. Die zwei Fragestellungen: Unter welchen Be- 
dingungen lebt ihre Pflanzenwelt? Welchen Florenelementen gehört 
sie an? — beide nichts Neues, aber für kleine Gebiete noch viel 
zu selten beantwortet, stellen nicht nur dem Pflanzengeographen 
reizvolle Aufgaben, sondern sind auch der Wissenschaft förderlich. 
Nachtrag und Berichtigung. 
Heft 9, S. 346, Z. 9 von oben, nach „Gymnadenia conopea (1a)* ein- 
zuschalten: Rumex angiocarpus Murb.?) (1a). 
Heft 9, S. 344, Z. 4 von oben, statt „(?)“: (2a). 
1) Mitteilung von L. Derganc. 
2) Det. K. Rechinger. 
