32 Methodologische Grundlage. 



Kraft geführt, die veränderlich ist, so haben wir es noch mit keiner Grundkrafl zu 

 thun. (Abweisung der Hypothese von einer Lebenskraft als Grundkraft gewisser 

 Materie.) 



c. Das Gesetz der Trägheit: alle \'eränderung in der Materie hat eine 

 äussere Ursache. 



d. Gesetz der Gleichheit der Wirkung und Gegenwirkung. 

 In allen unmittelbaren Gegenwirkungen zwischen zwei Massen erhält jede 

 gleiche Quantität der Bewegung, aber die eine in entgegengesetzter Richtung als 

 die andere. Dieses Gesetz gilt nur für die unmittelbare Wirkung der Grund- 

 kräfle und unterscheidet dynamische von mechanischen Gegenwirkungen, aber nicht 

 etwa die organische von der unorganischen Natur. (Abweisung von Lvik's ver- 

 worrener Auffassung in seinen Etem. phil. bot. ed. alt. p. 4._/.) 



21. Aus der Anwendung der metaphysischen Grundbegriffe und Grundsätze 

 auf die morphologische Wellansicht entwickelt sich uns naturphilosophisch die Stö- 

 chiologie und Morp hologie. Hier wird uns Folgendes wichtig: die Massen 

 treten zunächst nach der verschiedenen Beschaffenheit und dem verschiedenen Ver- 

 halten ihrer Grundkräfte nach Arten auseinander ; diese Arten der Masse nennen 

 wir Stoffe, die nicht wieder aus andern Stoffen zusammengesetzten wirkliche 

 Grundstoffe oder Elemente, die, deren Zerlegung in Grundstoffe noch nicht ge- 

 lungen ist, empirische Elemente (die bekannten 55 Elemente der Chemie). 



Die Stoffe erscheinen dann unter verschiedenen Formen der Zusammensetzung 

 der Theile einer Masse, die Aggregationsformen des Starren und Flüssigen. 

 Das Flüssige theilt sich weiter ein in das tropfbar Flüssige , das elastisch Flüssige 

 (Gasförmige) und strahlend Flüssige*. Unter allen diesen ist nur die Erklärung der 

 Gasform unmittelbar in der Ausdehnungskraft schwerer Massen gegeben. Alle an- 

 dern erfordern besondere Erklärungsgründe. 



Durch die Grundkräfte der Materie in den verschiedenen Stoffen und durch die 

 Formen der Aggregation sind die Formen d er Wech selwir kun g in der Kör- 

 perwelt bedingt. Hier ist nur Folgendes hervorzuheben: Die Gravitation z. B. be- 

 herrscht mit ewiger Gesetzmässigkeit das Bestehen des ganzen Himmelsbaues. Aber 

 sie erklärt eben nur das Bestehen desselben unter der Voraussetzung eines rein 

 geometrischen Verhältnisses zum Räume, indem wohl die Fortdauer der Bewegun- 

 gen in Kegelschnitten, aber nicht die Tangentialbewegung, also die Möglichkeit der 

 Entstehung der Bahnen durch sie gegeben ist. Dieses macht uns auf die unver- 

 meidliche UnVollständigkeit unserer Naturerkenntniss, welche aus der endlichen 

 Eingrenzung derselben in die Unendlichkeit der Zeit und des Raums hervorgeht, 

 aufmerksam, indem neben aller Gesetzlichkeit im Ablauf der Erscheinungen immer 

 die Zufälligkeit der mathemalischen Zusammensetzung stehen bleibt , die von der 

 Wirkung der Grundkräfte ganz unabhängig ist. Die daraus hervorgehenden Ver- 

 hältnisse, z. B. die Zahl der Planeten unsers Sonnensystems, die Reihe der Plane- 

 tenabstände, die Neigungen ihrer Bahnen sind nun das eigentlich Specificirende in 

 den Naturprocessen, und in ihrer Verbindung mit den Grundkräften nennen wir da- 

 her zum Unterschiede von den letztern diese ganzen Formen der Wechselwirkung 

 Naturtriebe. Die mathematische Consiruclion der Hauplarten der Naturtriebe 

 wäre also hier eigentlich die Aufgabe der Naturphilosophie. Wir dürfen nämlich 



* Diese Form fällt vielleicht durch die Undulationshypothese mit der vorigen zusammen. 



