^" Vorrede. 



die entschieden vor der sogenannten Befruchtuncr im Keimsack vorhandenen 

 Keimbläschen , aber der ßerruchtiingsstoIT wird nur im Inhalt der Pollenzelle 

 vermuthet, ol) mit Recht, bleibt wohl noch dahin gestellt. Es scheint gewiss zu 

 sein, dass der Pollenschlauch nie in den Keimsack eindringt und sich an densel- 

 ben nur anlegt , häufig an Stellen , die von den der Wand des Keimsacks fest 

 verbundenen Keimbläschen weit entfernt sind. Hier bleibt noch eine wesentliche 

 Lücke und ich möchte vorläufig doch die Phanerogamen als Kryptogamen im 

 Lmne''schen Sinne bezeichnen. Bei der durchgehenden Einförmigkeit des Be- 

 fruchtungsprocesses in seinen wesentlichen Zügen von den niedrigsten bis zu 

 den höchsten Thieren , bei der völligen üebereinstimmung der Algen , Charen, 

 Lebermoose, 31oose, Farn, Equiseten und Rhizocarpeen mit den Thieren in Be- 

 zug auf die Hauptpunkte, scheint es mir zur Zeit wenigstens noch sehr unwahr- 

 scheinlich, dass bei den Phanerogamen plötzlich ein wesentlich verschiedener 

 Vorgang sich geltend machen sollte. Ich glaube, hier sind noch Entdeckungen 

 von der Zukunft zu erwarten. 



Für diese meine Ansicht möchte ich nun zunächst die sogenannte Partheno- 

 genesis* bei den Pflanzen einstellen. — Gewöhnlich entwickelt sich das Keim- 

 bläschen zum Embryo allerdings nur nach vorgängiger Einwirkung des Pollens 

 auf Saamenknospe oder Narbe. Bei vielen Pflanzen {Cannabis, Mercurialis 

 w. s. w.) ist durch ihre Diöcie die Möglichkeit gegeben, den Einfluss des Pollens 

 auszuschliessen. Nichtsdestoweniger entwickelt sich bei denselben häufig das 

 Keimbläschen zum regelmässigen Embryo. Also — ^^ürde ich daraus vorläufig 

 schliessen — enthält der Pollenschlauch nicht den befruchtenden Stoff, wenn 

 schon seine Einwirkung auf die zu befruchtenden Pflanzentheile eine so bedeu- 

 tende ist, dass in der Regel ohne dieselbe die Befruchtung auch unterbleibt. 



Man ist der Annahme einer Parthenogenesis in den genannten Fällen mit 

 der Hinweisung darauf entgegengetreten, dass man auf die Möglichkeit einzelner 

 übersehener Staubfadenblüthen bei jenen Diöcislen aufmerksam machte. Da^^e^^'w 

 Hesse sich wenig einwenden, wenn nicht ein anderes Verhältniss hier sehr ent- 

 scheidend erschiene, nämlich das ganz verschiedene Verhalten der Narben bei 

 geschehener oder verhinderter Einwirkung des Pollens. Die Narben bleiben, 

 welken nicht, ja wachsen noch weiter, wenn der Einfluss des Pollens aus- 

 geschlossen wird. Dieser Punkt, auch von Radlkofer mit Recht betont, scheint 

 mir zur Zeit noch sehr entscheidend und ist von Gegnern"" mit sehr ungerecht- 

 fertigtem Stillschweigen übergangen worden. Man wird hier unwillkürlich an 

 die Phantasien von Henschel*^" erinnert, der den Pollen als ein die weitere 



* Vergl. Radlkofer die wabre Parthenogenesis bei Pflanzen in .S'iefco/rfund Ao7/iÄerZeitschr. 

 f. w. Zoologie, 1^57 — und Derselbe über das Verhältniss der Parthenogenesis zu den anderen 

 Fortpflanzungsarten. Leipzig l'>ös. 



** Karsten, das Geschlechtsleben der Pflanzen und die Parthenogenesis. Berlin ISüO. 

 *** Ueber die Sexualität der Pflanzen. Breslau 1^20. 



