^"I Vorrede. 



unter iinsern jüngeren Zeitgenossen , besonders auf den sämnitlichen naturwis- 

 senscliaftliclien und die Naturuissenscliaflen jjeriiluendcn Discipllnen, sich mit 

 Elcel und V eraclilung aijwenden , wenn sie nur das Wort IMiüosopliie nennen 

 liören. Dies istiluien iteineswegs zu verargen, denn jener Absclieu gilt dem hall) 

 verrüclvten, halb unbeholfenen Gewäsch HegeVs und seiner Nachtreter, dessen 

 Verkauf unter dem Namen Philosophie die preussische Schulpolizei eine Zeitlang 

 auf dem grossen wissenschaftlichen Markte erzwungen iiatte. So])ald diese fremd- 

 artige Macht aufhörte sich gelteiul zu machen, musste nothwendig jene Reaction 

 eintreten. Da aus politischen Gründen der Einfluss jener 31arktpolizei sich leider 

 weit über die Grenzen des preussischen Staats erstreckte, so ist auch den meisten 

 der Jüngern Zeitgenossen nicht einmal die Möglichkeit geworden zu erfahren, 

 dass es in der That eine wirkliche Philosophie, die die höchste Vollendung und 

 Abriuidnng der wissenschaftlichen Ausbildung ist, giebt, und (Va?^^ Hegel zw. Kant 

 und den wahren Philosoi)hen sich ungelahr eben so verhält wie ein moderner 

 Astrolog zu Neirto/i und den Astronomen. — Indess die Sache liegt nun eiiunal 

 factisch so, dass ein allgemeiner Widerwille gegen Philosophie da ist, und mir 

 bleibt wenig Hoffnung, dass bei deniReichthumspecieller naturwissenschaftlicher 

 Aufgaben, an denen sich noch lange alle tüchtigen Kräfte versuchen können, 

 die philosophischen Interessen sobald wieder in den \'orgrund der geistigen Ent- 

 wickelungen treten werden. 



II. Die arme Lebenskraft, die allerdings schon lange von gesunder Natur- 

 philosophie getödtet, doch noch an manchen Orten als unglückliches Gespenst 

 herumwankte, wird durch die kräftigen Beschwörungen der Naturforscher von 

 einem Fleck nach dem andern verbannt. Dafür sind jetzt wieder entscheidend 

 die Arbeiten der neueren Chemiker, insbesondere die glänzenden Experimente 

 von Berthelot. Es ist gelungen, auf synthetischem Wege aus absolut unorga- 

 nischen Elementen Ameisensäure, Glycerin, Fettsäuren, Fette, gährungsfähigen 

 Zucker und so weiter zu erzeugen. Kein tüchtiger Chemiker zweifelt mehr 

 daran, dass die synthetische Darstellung der eiweissartigen Stoffe über kurz 

 oder lang ebenso gelingen muss, und damit ist in den Fetten, Koliieiihydraten, 

 und Proteinverbindungen das ganze wesentliche Bau- und Nähr-Matei'ial der 

 Organismen gegeben und der erfahrungsmässige Beweis geliefert, dass die Stoffe 

 im Organismus durchaus nur derselben Gesetzmässigkeit unterliegen, wie aus- 

 ser demselben. 



III. Durch ein einfaches klares Wort des Engländers Darwin " ist auch 

 endlich die Teleologie*' aus der Naturwissenschaft vollständig heraus und in die 

 erbauliche oder poetische Rede, wohin sie gehört, verwiesen worden. I)a/- 

 win stellt in seiner Arbeit über die Entstehung der Arten ein Princip hin, wel- 



* Charles Darwin über die Etitsteliuug der Arten im Thier- und Pflanzenreich u. s. w. 

 übersetzt von Dr. H. G. Bronn. Stuttgart 1^60. 



** Vergl. Sehleiden Studien. Leipzig 1S57. Die Beseelung der Pflanzen. 



