Methodik oder über di»; Mittel zur Lösung der Aufgahen in der Botanik. 57 



kiiml, indem sie sich einmal quantitativ nach allen Abstufungen zwischen Schwarz 

 durch das Grau zum Weiss oder zum Lichte, das anderemal nach qualitativen Un- 

 terschieden nach den verschiedenen IMiasen des Farbenkreises abstufen. P^iir die 

 einfache Emplindung einer bestimmten Intensität des Lichtes oder einer einzelnen 

 Farbe würde nun olf'enbar eine einzelne der Reizung ausgesetzte Nervenfaser ge- 

 nügen, und so finden wir es wahrscheinlich bei einigen niedern Thieren, nicht aber 

 wenn wir neben einander gleichzeilig bestimmt unterschiedene Lichtinteusitäten 

 oder verschiedene Farbenerscheinungen auffassen sollen. Hierzu bedarf es einer 

 grössern Anzahl von Nervenfasern, von denen jede einzelne einen besondern Ein- 

 druck isolirt dem Gehirn zu überliefern vermag, wie wir es im Bau des Auges der 

 höhern Thiere und des Menschen finden. Beim letztern ist es die Netzhaut hinter 

 dem optischen Apparat des Auges, in welche sich die empfindenden Fasern ausbrei- 

 ten. Ueber den Bau derselben ist man noch keineswegs völlig aufgeklärt*, aber aus 

 dem jetzigen Zustand der Nervenphysik dürfen wir die Gültigkeit des Gesetzes, 

 dass jede^^einzelne Primilivfaser nur gleichzeitiger Fortleitung eines einzigen Ein- 

 drucks fähig sei, wohl ohne Bedenken auch für die Fasern des Sehnerven voraus- 

 setzen. Dafür spricht noch folgender Umstand wie es scheint unwiderleglich. 



E. H. freber in Leipzig hat nach genauen Messungen den Durchmesser der 

 Fasern zu Ysooo bis Vs/^oo P.Z. bestimmt. Nun werden durchschnittlich zwei Punkte 

 nicht mehr als gesondert vom Menschen unterschieden, wenn der Gesichtswinkel, 

 d. h. der Winkel, den zwei Linien vom Mittelpunkte des Auges nach den beiden 

 Punkten gezogen mit einander machen, kleiner als 40" ist. Smith hat aus dieser 

 Thatsache berechnet, dass zwei Eindrücke auf die Netzhaut nicht mehr als geson- 

 dert empfunden werden, wenn ihre Entfernung von einander auf der Netzhaut we- 

 niger als Vsooo P- Z. beträgt, was merkwürdig genau mit den Weber'schen Messun- 

 gen übereinstimmt. Treviranus, Baer und rolkmann haben zwar dieses Resultat 

 in Zweifel ziehen wollen aus Versuchen, die ergeben, dass man Gegenstände, z. B. 

 schwarze Punkte auf einer weissen Tafel noch aus Entfernungen erkennen könne, 

 bei denen der Gesichtswinkel kleiner sei als 40". Indess ist offenbar, dass das die 

 Sache gar nicht trifft. Dass die Nervenfaser einen Eindruck fortpflanzt und zum 

 Bewusstsein bringt, der nicht ihre ganze Oberfläche trifft, ist daraus allerdings er- 

 sichtlich, aber nicht dass sie auch im Stande sei, zwei verschiedene Eindrücke als 

 gesondert fortzupflanzen, wenn sie von beiden gleichzeitig getroffen wird. Es 

 folgt vielmehr aus den Weber'schen Messungen und Smith'schen Berechnungen un- 

 mittelbar, dass jede einzelne Faser nur einen einzelnen Punkt des Bildes reprä- 

 sentirt**. 



»Sehen wir nun rein körperlich auf das, was zum eigenthümlichen Reiz der 

 Sehnerven dient (wir lassen natürlich hier die subjectiven Lichterscheinungen, de- 

 ren wir oben erwähnt, bei Seite), so verschwindet uns plötzlich der ganze Glanz 

 des Lichtlebens und es bleibt nur ein Spiel von Bewegungen einer uns noch unbe- 

 kannten, Alles erfüllenden Materie, des Aethers, deren Gesetze die optischen Wis- 

 senschaften berechnen«***. Das glänzende Schauspiel des Regenbogens, die pracht- 



* Man vergl. Ilenlc's Allgem. Anatomie S. 656— 609, 783— 78S, und die einschlagenden Ar- 

 tikel in R. fragner''s physiologischem Wörterbuch. 



** Die spätem Einwendungen von Folkmann in R. JFagner''s physikalischem Wörterbuch 

 scheinen mir eben so wenig entscheidend, doch gehört eine speciellere Erörterung dieses Punktes 

 nicht hierher. 



*+* Fries, psychische Anthropologie, l, 115. 



