80 Methodologische Grundlage. 



mit denen sie sich weder mischen , noch in welchen sie sich auflösen , verschiedene 

 Formen an, die meislenlheils von ihrer Adiiäsion an andere Gegenstände, z. B. an 

 den Objeclträg^er bedingt sind und dann faden- oder membranenarlig sind; dagegen 

 wenn sie mehr isolirt ihrer eigenen Cohäsion überlassen sind , der Kugelform sich 

 annähern. 



B. Auf ähnliche Weise giebt es aber auch allgemein verbreitete Processe, mit 

 denen man bekannt sein muss , um sich in vorkommenden Fällen nicht durch die- 

 selben täuschen zu lassen. Zuerst gehören hierher gewisse Bewegungen. 



o. Roh. Brown^ der geniale englische Botaniker, machte zuerst die wichtige 

 Entdeckung, dass alle Stoffe, organische und unorganische, wenn sie in hinreichend 

 kleinen Körnchen in einer Flüssigkeit suspendirt sind, in einer beständig zitternden 

 oder wimmelnden Bewegung sich befinden, ähnlich einem Monadenhaufen, den man 

 bei schwacher Vergrösserung ansieht. Die Bewegung ist sehr schwer zu charak- 

 terisiren und man kann sie nur durch öftere Beobachtung scharf auffassen und von 

 andern ähnlichen Bewegungen unterscheiden lernen. Sie ist besonders häufig in 

 Pfianzenlheilen, z. B. an dem feinkörnigen Inhalt der Pollenzellen, beobachtet wor- 

 den und hier für etwas Besonderes, eigenthümlich Lebendiges ausgegeben, was sie 

 doch gar nicht ist. Leber den Grund dieser Bewegungen wissen wir noch gar 

 nichts. Aber wahrscheinlich sind kleine elektrische Spannungen und Ausgleichun- 

 gen die Ursache. 



b. Eine andere Bewegung, die man oft zu beobachten Gelegenheil hat, ist 

 diejenige, welche entsteht , wenn sich zwei sehr verschiedenartige Flüssigkeiten, 

 die eine bedeutende Verwandtschaft zu einander haben , z. B. Wasser und Alkohol 

 oder AV asser und Jodlösung, mit einander mischen. Dabei findet gewöhnlich ein 

 lebhaftes Strömen oft in ganz entgegengesetzten Richtungen statt. 



c. Ein dritter Fall ist der, wenn Flüssigkeiten rasch verdunsten. Dabei findet 

 meist ein doppelter Strom statt, nämlich ein oberer vom Rande nach dem JMiltel- 

 punkle des Tropfens und ein unlerer vom Mittelpunkt nach dem Rande zu. 



d. Ferner sind zwei Vorgänge noch zu beachten, die vielfach zu Täuschungen 

 Veranlassung geben; das eine ist die Auflösung. Da wir die meisten Gegenstände 

 in eine Flüssigkeit getaucht beobachten, so kann es nicht fehlen, dass dieselbe für 

 manche Objecle ein Auflösungsmiltel ist. Die dadurch hervorgerufenen Bewegungen 

 und Formenveränderungen müssen wir ebenfalls für das, was sie sind, zu erkennen 

 im Stande sein. Das andere ist die Coagulirung, welche ebenfalls durch die Einwir- 

 kung der umhüllenden Flüssigkeit auf die zu untersuchenden Stolle hervorgerufen 

 wird. In dieser Beziehung muss man ganz besonders bei Untersuchung organischer 

 Körper äusserst vorsichtig sein, indem durch solches Coaguliren oft scheinbare Bil- 

 dungen hervorgerufen werden, von denen die Natur nichts weiss. Die Hauplregel ist 

 hier die, immer organische Gegenstände so frisch als möglich zu untersuchen, und das 

 Bild, welches sich beim ersten Anblick zeigt, unbedingt allen andern vorzuziehen 

 und als Norm anzusehen, sobald man sich durch öftere Wiederholung der Beobach- 

 tung überzeugt hat, dass mau beim ersten Blick richtig auffassle. Meyen hat häufig 

 solche Coagulirungen des Schleims und anderer Stoffe als Formen (Zellen) beschrie- 

 ben und abgebildet, z. B. Physiologie III. Taf. X. Fig. 6. Eben so Mirhel sur le 

 cambium etc. Taf. XX. Fig. 1s. 



Endlich müssen wir hier noch die zweite oben erwähnte Aufgabe, welche wir 

 der exorbitanten allgemeinen Anforderung substituirten, hervorheben, nämlich dass 

 der mikroskopische Beobachter, so wie er sich zu irgend einer Untersuchung an- 



