Methodik oder über die ^littol zur Lilsung der AulVabeii in der Botanik. 83 



a. Die optischen. 



Zuerst ist liier zu bemerken, dass man sich nie darauf beschränken sollte, 

 einen Gegeiislaiul, den man genau kennen lernen will, nur mit einer \'ergrösserung 

 zu beohaihlen. Es ist immer rathsam, von den schwachem \ ergrösserungen anzu- 

 fangen und so allmälig zu den stärkeren fortzuschreiten. Schon deshalb ist diesN'er- 

 fahren zweckmässig, weil sich hei den starkem V'ergrösserungen nothwendig auch 

 verhältnissmiissig das Gesichtsfeld verkleinert , und es doch zum \"erstäudniss stets 

 nothwendig ist, eine klare Anschauung aller einzelnen Theile in ihrem Zusammen- 

 hange zu haben. Besonders vorlheilhaft ist auch das Beobachten desselben Gegen- 

 standes mit Instrumenten verschiedener Meister. 



Zweitens gehört hierher der \\"echsel der Beleuchtung, wovon schon oben 

 genügend geredet ist. 



Drittens ist es oft von Nutzen , einen Gegenstand in gefärbtem , oder noch 

 besser in monochromatischem Lichte zu betrachten; man erreidit dies dadurch, 

 dass man entweder zum Objectträger gefärbtes Glas wählt, oder dass man zur Be- 

 leuchtung eine Spirituslampe anwendet, deren Docht man vorher mit Kochsalz ge- 

 tränkt, oder bei der man den Spiritus möglichst verdünnt hat ; beides giebt nach 

 Brewstcr ganz homogenes gelbes Licht. 



Viertens endlich ist es in manchen Fällen zweckmässig, den Gegenstand in 

 polarisirtem Lichte zu betrachten, zu welchem Ende man einen Krystall, der dazu 

 geeignet und zweckmässig geschliffen ist, unter dem Tisch des Mikroskops befestigt. 

 Hierüber muss man sich jedoch mit einem Techniker verständigen ; ich überhebe 

 mich daher weiterer Bemerkungen '. 



b. Mechanische. 



In vieler Hinsicht vorlheilhaft ist es zu sehen, wie sich ein Gegenstand h^i 

 Anwendung des Druckes verändert. Früher hatte man zu diesem Zwecke den so- 

 genannten Pressschieber. Dabei hatte man aber den Nachtheil, dass man nur das 

 Resultat, nicht aber die allraälige Wirkung des Druckes beobachten konute. In 

 neuerer Zeit bedient man sich statt dessen des nach seinem Erfinder benannten 

 Pu?'ki/}je' sehen mikrotomischen Quefschers, auch \^■ohl in der von Schick ver- 

 besserten Form. Hierbei kann man die allmälige Wirkung des Druckes sehr bequem 

 unter dem Mikroskop betrachten. Dies Instrument ist von Purkinje überschätzt, 

 von Meijen mit Unrecht ganz verworfen worden. Er ist vielleicht das einzige 

 Mittel , um ein kleines Kügelchen von einem Bläschen zu unterscheiden , welche 

 letztere eine Zeillang , ohne zu existiren , eine grosse Rolle in den botanischen 

 Handbüchern spielten. 



c. Chemische. 



Im höchsten Grade wichtig sind für die Bestimmung unseres Lrtheils die ver- 

 schiedenen Erscheinungen , die ein Körper bei Anwendung chemischer Reagentiea 

 gewährt. Auch kommt es gar häutig vor, Stoffe ihrer chemischen Natur nach be- 

 stimmen zu müssen, die in Organismen in geringer Menge eingeschlossen sich nicht 

 mechanisch von denselben so trennen lassen, dass man eine chemische Analyse 

 damit anstellen könnte. 



* Vergl. Chevalier des microsc, et de leur usage, p. 125 — 128. 



