Methodik oder über die Mittel zur Lüsuiisj der Aul'ijaben in der Botanik. 87 



stentlieils die .Mittel, i'jilsclie und unbegrüiidele Auffassungen in die Wissenschaft 

 einzurühren. Solche Zeichnungen, wie fast allen Holzschnillen in i'///^er'.s- und 

 Endliilicra Botanik zu Grunde liegen, viele in //arh'^'.s Aiheiten vorkommende 

 u. s. \v., sind im allergiinstigslen Falle unniilz und überllüssig, weil sie niemals 

 eine Anschauung der Nalur als Leitfaden dienen können; aber nur im selten- 

 sten Falle wird das L'rtheil über solche Zeichnungen so günstig ausfallen können. 

 Meistens sind sie entschieden verderblich, weil sie ganz falsche \'orslellungen der 

 Dinge einleiten. 



Es versteht sich übrigens von selbst, dass es eine gar nicht zu entschuldigende 

 l'nredlichkeit ist. wenn man statt Abbildungen nach derXatur schematische Figuren 

 mittheilt, ohne dieser Eigenschaft ausdrücklich zu erwähnen. 



ö. An alle wissenschaftliche Abbildungen ist noch eine zweite Anforderung zu 

 stellen, die ihre Veröffentlichung betrifft. Eben Aveil die Abbildungen die sicherste 

 Grundlage für die Fortbildung der Wissenscliaft und das fast unerlässlicheHülfsmit- 

 tel für die Mittheilung anschaulicher \"erhältnisse sind, sollte man auch dafür sor- 

 gen, ihre \ erbreilnng so sehr wie möglich zu erleichtern und Alles von ihnen zu 

 entfernen, was nicht dazu dient, ihre wissenschaftliche Brauchbarkeit zu sichern. 

 Wir brauchen kein Album für das Boudoir einer Slaatsdame und solche Werke, wie 

 Balemans Orchideen und ähnliche, sind geradezu sinnlose Verschwendungen. Das 

 genannte Werk hat fast gar keinen wissenschaftlichen Werth, weil nicht einmal 

 Analysen der Blumen gegeben sind, was aber Werlh haben könnte , liesse sich 

 ebenso vollständig auf so vielen Octavblättern mittheilen, als jetzt Royal-Foliobogen 

 vergeudet sind. 



B. >(eben dem Zeichnen ist hier noch als ein wichtiges Hülfsmittel das Aufbe- 

 wahren der Präparate zu erwähnen. Dies hat für grössere Sachen keine weitere 

 Schwierigkeit, indem man die Gegenstände in gut verschlossene Gläser mit schwa- 

 chem Spiritus, Salzwasser oder Sijri/pus simplex einschliesst. Grössere Schwierig- 

 keilen bietet das Aufbewahren mikroskopischer Präparate dar, welches erst in 

 neuerer Zeit zu einer gewissen Vollkommenheit ausgebildet worden ist. Ich gebe 

 im Folgenden vorzugsweise die Resultate meiner eigenen zahlreichen \ ersuche. 



Die gewöhnliche jetzt ziemlich allgemein gebräuchliche Art mikroskopische 

 Präparate aufzubewahren ist folgende : 



Man lässt sich Glastäfelchen aus unbelegtem Spiegelglas schneiden, einige Zoll 

 lang und etwa 1 bis 1 V4Z0II breit. Auf die beiden Enden eines Täfelchens klebt man 

 einen etwa Vo Zoll breiten Streifen Papier, in die Mitte bringt man einen Tropfen 

 Chlorcalcium und darin das zu erhaltende Präparat : dann bestreicht man die beiden 

 Papierstreifen mit Gummilösung und klebt mit Hülfe dessen ein zweites Glasplättchen 

 auf das erste. Die Chlorcalciumlösung nebst dem Präparat wird durch Capillarität 

 festgehalten, die Eigenschaft des Chlorcalcium verhindert das Austrocknen. Zur 

 grössern Sicherheit nun beklebt man noch beide Enden der Glastäfelchen mit einem 

 Streifen weissen Papiers, der zugleich dazu dient, die Bezeichnung des Präparats 

 darauf zu schreiben. 



Auf diese Weise kann man sich leicht eine werthvolle Sammlung mikroskopi- 

 scher Präparate anlegen und besonders Präparate , die überhaupt selten gelingen, 

 oder doch nur selten vollkommen ausfallen, als unvergängliche Documente aufbe- 

 wahren. Ganz besonders wichtig werden aber solche Sammlungen für das Studium 

 der Eutwickelungsgeschichte und man wird so in den Stand gesetzt, ganze Ent- 

 wickeluugsreiheu. für welche mau die einzelnen Stufen nur nach und nach in einem 



