Methodik Oller über die Mittel zur Lösungf der Aufgaben iu der notaiiik. 89 



gelangen, sich eine für die Demonstralion äusserst bcqueinc und lür die Wissen- 

 schal't vielleicht unsciiiitzbai-e Sammlung von mikroskopisclicn l'raparatcn zu erwci'- 

 ben. Es darf indessen nicht verhehlt werden, dass die angegebene Methode nur in 

 gewissen Fällen anwendbar, in anderen völlig verwerllich, in noch anderen wenig- 

 stens nicht die vorzüglichste ist. 



Unbedingt anwendbar und zweckmässig ist die beschriebene Art und Weise da, 

 wo die Zellen des Präparates keine Farbstolie, kein Stärkemehl, wenig oder gar 

 keine Proteinverbindungen enthalten. 



Die auflöslichen blauen und rollten FarbslofTo werden stets missfarbig oder 

 ganz zerstört, das Chlorophyll wird in den meisten Fällen braungelb und miss- 

 larbig, in einigen dagegen und besonders bei den niedern Pllanzcn, Angiosporen, 

 Lebermoosen und Moosen behält dasselbe oft die ganze Schönheit undLebhafiigkeil 

 seiner Farbe. Die meisten harzartigen Farbstolie halten sich unverändert. Das 

 Stärkemehl bleibt in den ersten Tagen gewöhnlich unverändert, aber nach 3 — 4, 

 spätestens nachSTagen quellen die Körner auf und lösen sich in formlosen Kleister 

 auf. Die Ursache davon liegt wahrscheinlich darin, dass das Chlorcaicium mit der 

 Zeit die Oberfläche des Glases angreift und etwas Kali in Freiheit gesetzt wird, 

 welches auflösend für die Stärke wirkt. Die Proteinverbindungen gerinnen unver- 

 meidlich durch die Einwirkung des Salzes und trüben dadurch das ganze ßild und 

 verändern auch wesentlich das natürliche Ansehen des Präparats, indem die stick- 

 stoffhaltige Auskleidung der Zelle sich gerinnend von der Wand zurück zieht. Zum 

 Theil entgeht man diesem Nachtheil, wenn man das Präparat erst eine kurze Zeit in eine 

 ganz schwache Chlorcalciumlösung legt und dann erst auf das Glasläfelchen bringt. 

 Die Proteinverbindungen geritinen dann zwar auch, aber sie ziehen sich fast gar 

 nicht zusammen, so dass das natürliche Ansehen des Präparats weniger gestört 

 wird. Auilalleud ist es, dass oft ganz unerwartet einige Präparate nicht nur nicht 

 getrübt, sondern ganz entschieden schöner und klarer werden, wenn sie eine Zeit- 

 lang im Chlorcaicium gelegen haben. Ueber die Ursachen dieser Erscheinung bin 

 ich nicht im Stande Rechenschaft zu geben. 



Die beiden unangenehmsten Nebenwirkungen des angegebenen Verfahrens sind 

 auf jeden Fall die Auflösung des Stärkemehls und das Gerinnen der Proteinverbin- 

 dungen. Beide kann man unter Umständen zum Theil beseitigen, wenn man sich 

 statt der Chlorcalciumlösung des reinen üelsüsses bedient. Das letzlere stört aber 

 stets die Erkennbarkeit der Structurverhältnisse des Stärkemehls. Nach zahllosen 

 verunglückten Versuchen glaube ich ein Verfahren gefunden zu haben, wodurch 

 man in den Stand gesetzt wird, diese beiden Uebelstände ztt vermeiden. Die Auf- 

 gabe war hier erstlich, die Chlorcalciumlösung durch eine andere Flüssigkeit zu 

 ersetzen und zweitens, da die passenden Flüssigkeiten nicht die wesentliche Eigen- 

 schaft des Chlorcaicium, Wasser anzuziehen, theileu, einen hermetischen Verschluss 

 für die Glastäfelchen zu finden, der leicht herzustellen ist. Diesen letzteren Zweck 

 erreiche ich jetzt durch folgende Methode : Ich lasse an den Rand der Glastäfelchen 

 eine Facette schleifen, so dass, wenn zwei Täfelchen auf einander gelegt werden, 

 zwischen beiden eine tiefe Furche entsteht. Nun werden die Präparate mit der ge- 

 wählten Flüssigkeit ganz in derselben Weise und unter denselben Vorsichtsmaass- 

 regeln aufgebracht wie bei der vorigen Methode; dann die Papierstreifchen mit 

 Gummi bestrichen und die Deckplatte aufgelegt. Sodann legt man in die Furchen 

 am Rande kleine Wachsstäbchen, die man mit einer heiss gemachten Messerklinge 

 einschmilzt. Das Ganze überzieht man dann mit Papier (das einen passenden Aus- 



