102 Methodologische Grundlage. 



die Wissenschaft verlangt, in ihrer ganzen individuellen Enlwickelung verlblgl 

 worden und man kann getrost zugreifen, wo man will, und sicher sein, dass man bei 

 treuer redlicher und stetiger Beobachtung einen Schatz neuer Thalsachen und meist 

 auch neue Gesetze zu Tage fördert, während das sogenannte Speculiren über halb 

 unbekannte, halb missverstandene Thatsachen, wie wir es namentlich in der 

 Sche///'/i "'sehen Schule finden, die Wissenschaft mit einem Wust unbrauchbaren 

 Geschwatzes verwirrt, und man höchstens den Erfolg hat , von einigen unklaren 

 unphilosophischen Köpfen eine Zeitlang angestaunt zu werden , bis die gesund sich 

 entwickelnde Wissenschaft über kurz oder lang die maleria peccans auswirft und 

 das närrische Zeug in die grosse Polterkammer menschlicher Thorheiten kommt. 



Ich spreche hier also als allgemeines Regulativ aus: jede Hypothese, 

 i e d e I n d u c t i o n i n d e r ß 1 a n i k i s t u n b e d i n g t z u V e r w e r I e n , \\' e 1 c h e 

 nicht durch Entwickelungsgeschichte orieutirt ist. 



4. B. Maxime der Selbstständigkeit der Pflanzenzelle. 



Ich habe die Entwickelungsgeschichte obenan gestellt, weil ich die Morpho- 

 logie, für welche sie die Grundlage liefert, für das eigentlich charakteristische 

 Moment in der Botanik halten muss (vergl. oben S. 52); indess ist schon erwähnt 

 worden, dass es auch neben der Gestaltung immer noch unsere Aufgabe bleibt , die 

 in den chemisch -physikalischen Processen in Folge des Gestaltungsprocesses ein- 

 tretenden Modilicationen , also mit einem Wort das Leben der Pflanze zu erfor- 

 schen. Auch hier bedürfen wir der Beobachtung und des Experiments, auch hier 

 gewinnen diese ihre eigenthümliche Bedeutung erst durch ein aus der Natur des 

 Objects hergenommenes methodisches Regulativ. Folgende Sätze können wir hier 

 als unbestreitbar voraussetzen : 



a. Die einfachsten, aber doch vollkommeneu Pflanzen bestehen nur aus einer 

 einzigen Zelle, z. B. Prufococcus, Faucheria etc. 



b. Die anderen Pflanzen sind wesentlich ganz aus einzelneu Zellen zusam- 

 mengesetzt. 



c. Bei den Kryptogamen ist eine einzelne Zelle (Spore), die wenigstens bei 

 vielen Algen und Pilzen nackt (nicht mit einem eigenthümlichcn Stofl* überzogen) 

 ist, aus welcher sich die neue Pflanze ohne Zulhun eines Andern als der gewöhn- 

 lichen physikalischen Einflüsse entwickelt. 



d. Bei vielen Moosen und Lebermoosen trennt sich eine als einzeln erkenn- 

 bare Zelle aus dem Zusammenhang und entwickelt sich scibstständig zu einer neuen 

 Pflanze, z. B. bei Gi/mnoccphalus a/idrogf/ztus, Marchantia polymorpka. 



e. Dem analog können regelwidrig eine oder mehre Zellen auch bei höhereu 

 Pflanzen aus dem Zusammenhang eines Blattes treten, für sich ein gesondertes 

 Lehen anlangen und zu einer neuen Pflanze erwachsen , z. B. Malaxis und Oim- 



thogaluin 



Diese Thatsachen genügen nun schon vollkommen, den Schluss zu begründen, 

 dass im Wesentlichen das Leben der Pflanze im Leben der Zelle enthalten sein 

 müsse , und selbst im Zusammenhang mit der ganzen Pflanze nie so ganz unter- 

 geordnet werde , dass es nicht unter begünstigenden Umständen wieder als ganz 

 selbstständig hervortreten könnte ; dass wir daher den vollständigen, aber einfach- 

 sten und daher verständlichsten Ausdruck des ganzen Pflanzenlehens in dem Leben 

 der einzelnen Zelle suchen und finden müssen , dass wir das Leben der ganzen 

 Pflanze nur als eine Modification, gleichsam als eine höhere Poteuz des Zellenlebens, 

 anzusehen haben und daher jenes natürlich nie verstehen lernen können , ehe wir 



