110 Methodologische Grundlage. 



griffs allgemein anerkannt und unangetastet eingebürgert sind, aus etymologischer 

 Kleinigkeitskrämerei nicht etwa abgeschallt, sondern beibehalten, aber mit einem 

 ganz andern Begrifl'e verbunden werden, so heisst das geradezu dem gesunden 

 Menschenverstände ins Gesicht schlagen und absichtlich Verwirrung in die 

 Wissenschaft bringen, man müsste denn des bescheidenen Glaubens sein, dass, weil 

 man es einmal ausgesprochen, alle übrigen Botaniker sich beeilen würden, ihre 

 Werke darnach umzuarbeiten. Beispiele werden für das Gesagte leider im Ueber- 

 fluss im Verlauf dieses Werks vorkommen. 



Richtige inductorische Ableitung der Begriffe und unabänderlich feste Bezeich- 

 nung der richtig gebildeten ist die noihwendige und unabweisbare Bedingung, wenn 

 die Wissenschaft fortschreiten und statt mit Wörtern zu spielen Einsicht und Er- 

 kenntniss fördern soll. 



8. Ich will nun schliesslich noch einige Bemerkungen über die öfl'entliche Dar- 

 legung der in der Wissenschaft gewonnenen Resultate geben, wobei auch Manches 

 anders sein sollte, als es ist. 



Ganz unwillkürlich richtet man an manches Buch die Frage : warum bist du 

 denn da? Wenn man nun dadurch sich an die Vorrede gewiesen fühlt und diese 

 nachliest, so findet man sicher eine treffliche Auseiandersetzung von der Zeilge- 

 mässheit oder dem allgemein gefühlten Bedürfnisse entweder der Sache selbst, oder 

 doch dieser für eigenlhümlich ausgegebenen Form und Einkleidung. Man bleibt 

 aber häulig bei dem Argwohn stehen, dass das eigentlich zwingende Bedürfniss für 

 den Verfasser ein rein subjectives gewesen sei. Doch um diesem Argwohn zu ent- 

 gehen , ist eben die Vorrede geschrieben und damit der Kritik das Recht gegeben, 

 alle ihre ernsten Ansprüche an das Buch geltend zu machen. Nun glaube ich wird 

 mir gewiss Jeder, der sich durch unsere neuere botanische Literatur durchgearbei- 

 tet hat, recht gern eingestehen, dass die Hälfte aller erschienenen Bücher nicht nur 

 ohne Verlust, sondern etlicher schwacher Seelen willen, die noch an den gedruck- 

 ten Buchstaben glauben, sogar mit Gewinn für die Wissenschaft ungeschrieben 

 geblieben wäre. Wenigstens noch ein V^iertheil kommt dazu, die einen oder den 

 andern guten Gedanken, der in zwei Zeilen zu sagen gewesen wäre, in einer 

 geschmacklosen Brühe durch ganze Bände hindurchziehen , und endlich von dem 

 letzten Vieriheil, die auch materiell wirklich viel Gutes bringen, sind noch viele, 

 die es in einer so traurigen Form vorbringen, dass man den Verfassern allen Beruf 

 zur Schriftstellerei absprechen muss. Wenn der Engländer in einer einfachen Zei- 

 tungsanzeige seine Muttersprache verunstaltet, so trill't ihn öffentliche Verhöhnung 

 und Spott ; wir Deutsche dagegen , kaum erst vom L nsinn des scholastischen Lati- 

 nismus genesen, glauben uns wenigstens das Recht vorbehalten zu müssen, in un- 

 sern wissenschaftlichen Büchern Mustersammlungen zum Corrigiren für deutsche 

 Sprachschüler zu liefern ; von halbwegs blühendem , schönem Styl ist ohnehin sel- 

 ten die Rede. In dieser Beziehung sind uns Engländer und Franzosen unendlich 

 voraus , bei denen man stets eine correcte , gebildete und schöne Sprache tindet, 

 während wir in unserer albernen Nachäfferei eher fünf fremde Sprachen richtig 

 lernen, ehe wir unsere eigene Muttersprache nur erträglich reden und schreiben 

 können*. 



* Endlicher führte äusserst zweckmässig für das schlechte Wort »ovulinn<( das Wort «gem- 

 mula» in die Kunstsprache ein. In den Grundzügen der Bot., wo er mit philologischer lileinig- 

 keitskräiucrei das seit Jahrhunderten cingehürgerte Wort »pej'irarpiinno wegen etymologisch 

 mangelhafter Zusamnicnsetzung \erwirfl, iihersetzt er »genimiil(r< durch MKeimknospe«. »Keim« 

 bezeichnet aber im Deutschen den » E>/>bri/u«, »Knospe« den unenisv ickelten Zustanil irgend eines 

 Organs, welclies letztere zur niiliei-n Bezeichnung dem Wort »Knospe« vorgesetzt wii'd , z. B. 

 Blatiknospe , Blüthenknospe. — Die »iicnimula« ist aber nicht im allerentlerntesleM die Anlage 

 zum Embr\o, und der grosse Philologe \f;rsteht seine eigene Mulleisprache nicht oder hat nicht 

 Achtung genug vor derselben , um ihr ebeu so viel iNachdeoken zu schenken , wie irgend einer 

 längst begrabenen todten Sprache. 



