152 Lehre von der Pflanzenzelle. 



wiesen ist. Insbesondere gehören hierher fast alle die Fälle , wo bisher eine soge- 

 nannte Theiliing- der Zellen hochachtet wurde. Mir fehlte bis jetzt die Gelegenheit 

 vollständige Beobachtungen darüber zu machen , nach Näge/i verhält sich die Sache 

 folgenderraaassen. So lange eine Zelle noch inwendig mit einer vollständigen Schicht 

 von Protoplasma ausgekleidet ist, kann dieser Process vorkommen. Zunächst bildet 

 die Proloplasmaschichl eine doppelle Scheidewand durch den Gesamnitinhall der Zelle, 

 dadurch wird derselbe in 2 oder 4 Portionen getheilt, deren jede mit einer zarten 

 Proloplasmasohicht umgeben ist. Indem nun die Protoplasmasthichl fortfährt an ihrer 

 ganzen Ausseniläche Zellsloll' zu bilden, so entstehen auf einmal 2 — 1 eingeschlossene 

 Säckchen, Zellen, die zusammen vollständig die Mutterzelle ausfüllen. — Auf eigne 

 noch unerklärliche Weise scheint aber hierbei auch der Zellkern ihätig zu sein. Diese 

 V^ermehrung der Zellen geschieht nämlich wenigstens am häufigsten in Zellen mit cen- 

 tralem Kern und dieser theilt sich zuerst in 2 — 3 Kerne, die dann für die neu ent- 

 stehenden Zellen wieder die Mittelpunkte werden. Nach den sorgfältigen ßeobachlun- 

 gen NägflCs ist zunächst gegen diese ganze Zellenbildungsgeschichte nichts einzu- 

 wenden. Wie weit sie im ganzen Gebiet der Pflanzenwelt Platz greift darüber hat 

 Nägeli folgende Nachweisungen gegeben. Es ist die einzige Zellenbildung bei (Dia- 

 l(»raaceen) Nostochincen, Oscillatorineen, Batrachospermeen und Fiicaceen. Sie findet 

 mit Ausnahme der Keim- oder Sporenzellen bei allen übrigen Zellen der Conferven 

 statt. Sie gilt blos für die Speeialmutterzellen der viersporigen Pflanzen , nämlich der 

 Florideen, Leber- und Laubmoose, Farnkräuter, Lycopodiaceen und Phanerogamen. 



Analogien. In einer ausgezeichnet gründlichen und gei>treichen Arbeit hat 

 Schwann* nachgewiesen, dass auch der ihierische Organismus ganz aus Zellen zu- 

 sammengesetzt ist und dass diese Zellen sich auf analoge Weise bilden , wie bei den 

 Pflanzen. Wenn das Gesetz für einige Pflanzen und Thiere selbständig gefunden ist, 

 wie in der That der Fall, so ist allerdings diese Analogie ein wichtiger Gi'iind, diese 

 Bildungsweise als ein allgemeines Gesetz für beide Naturreiche auszusprechen. 



In derselben Arbeit giebt Sehwann** eine interessant durchgeführte Vergleichung 

 zwischen der Bildung des Krystalls und der Zelle, indem er die bei letzterer vor- 

 kommenden Verschiedenheiten aus der Natur des Stolfes herleitet, insofern derselbe 

 bei den Zellen für Flüssigkeiten durchdringlicb sei. Gewiss wird diese Ansicht noch 

 einmal in Zukunft höchst folgenreich werden müssen, indem sie uns schon jetzt 

 zeigt , wie die scheinbare Kluft zwischen anorganischer und organischer Form keine 

 unüberschreitbare sei. Einen Punkt muss ich hier noch hervorheben , den Schwann 

 übersehen und der gleichwohl noch einen entschiedenen Fnlerschied begründet. Beim 

 Krystall ist die Materie desselben schon als solche gebildet in der Flüssigkeit vorhan- 

 den , und blosses Entziehen des Lösungsmittels genügt, um das Erscheinen des 

 Stoffes in bestimmter Gestall zu erzwingen; anders aber ist's bei der Zelle, wenigstens 



* Mikroskopische Untersuchungen über die Uebereinstimniunf? in der Structur und dem 

 Wachsthuin der Thiere und Pflanzen. Berlin, 1839. Die daranl" folgenden Beobachtungen von 

 Bergmann, Henle, Kölii/iei; Reichert, Fa/entin, Fogcl, Folgt n. A. haben die AV/;«'«//w'scheQ 

 Ansichten vielfach modificirt, wie natürlich zu erwarten war, al)er auch in der Hauptgrundlage 

 unerschütterlich festgestellt. Die beim Thiere vurkoninienden Modilicationen können wir hier aber 

 um so mehr vernachlässigen, als grade bei dem sogenannten vegetativen Zellgewebe des Thieres 

 bei den Hautgebilden die Analogie mit den Pflanzen jetzt voUkonimen fest steht, jene Abweichungen 

 aber besonders bei den eigentbümlich animalischen Geweben vorkommen und wahrscheinlich grade 

 den Unterschied zwischen Pflanzen und Thieren , die höhere Enlwickclungsgeschichte der letzte- 

 ren bezeichnen. Soweit kennen wir aber die Pflanze schon , um aussprechen zu können , dass die 

 so eigenthümliche Bildung der Zellen- und Kernfasern (vergl. llenle allgem. Anatomie S. 179) 

 bei den Pflanzen dui'chaus keine Analogie finde. Dagegen gehört die VVimperbewegung grade bei 

 dem Thiere dem mehr vegetativen Gewebe an und kann daher, als ohnehin der individuellen Zelle 

 eigen, recht wohl auch bei den Pflanzen vorkommen. 

 ** A. a. 0. S. 220. 



