170 Lehre von der Pflanzenzelle. 



Bis jetzt aber kann ich Molil's Beobachtungen weder bestätigen nqch widerlegen, und 

 ich glaube ihm gern. Vielleicht entstehen die Ringe auf sehr verschiedene Weise. 

 Schwer ist freilich bei früh entstandenen Bildungen der Art, also namentlich hei Ring- 

 gefässen , die Stellen zu unterscheiden , wo zwei Zellen aneinanderstossen ; dass hier 

 sich oft Ringe auf andere Weise bilden, ist schon erwähnt. 



Eine ganz von der obigen abweichende Darstellung bat in neuerer Zeit Ilartig 

 gegeben, die kurz in Folgendem besteht. «Die ursprünglichen Zellenmenibranen 

 (Pfyc/iodeti) benachbarter Zellen verwachsen mit einander entweder in spiraligen 

 Linien oder in spiralig angeordneten rundlichen Fleckchen oder längeren Streifen. 

 Dann scheidet sich zwischen den benachbarten Zellenwänden , soweit sie nicht ver- 

 wachsen sind, erst Luft aus und diese wird dann durch eine Substanz ersetzt, die all- 

 raälig die Zellenwände, soweit sie nicht verwachsen sind, von einander drängt, diese 

 Substanz nennt //. ^-istathe. Die verwachsenen Stellen bilden dann den Boden der 

 Porencanäle oder die Zwischenräume zwischen den Spiral- und Ringfasern. Endlich 

 bildet sich meistenilieils an der Grenze wo die von zwei benachbarten Zellen abgeson- 

 derten Astalhen aneinanderslehen oder wo sie die Intercellulargänge begrenzen, eine 

 immer einfache Haut (die Eustathe) durch welche beide Zellen aneinander be- 

 festigt werden.« So weit die Ansicht von Ilai'fig ; die Begründung betreffend muss 

 ich bemerken, dass ich nur Hartigs Schrift, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der 

 Pflanzen etc. Beilin 1S43, kenne; in dieser fheill er keine wirkliche Beobachtung 

 einer Entwickelungsgeschichte mit, noch beruft er sich auf eine vollständig anderweitig 

 mitgelheilte Entwickelungsgeschichte. Er schliesst vielmehr aus den Beobachtungen 

 an fertigen Gebilden und besonders aus den Erscheinungen , die sich an denselben 

 nach Einwirkung von .lodine und Schwefelsäure zeigen, rückwärts. Das ist nun meiner 

 Ansicht nach keine Induclion, sondern eine Fiction und deshalb muss ich mich vorläufig 

 dagegen erklären. Dieser Ansicht widersprechen auch, wie mir scheint, folgende 

 Thatsachen. 



1. Dass die Spiralen zweier aneinanderliegender Zellen so häufig honiodrom sind, 

 also da wo sie aneinander liegen sich kreuzen. Entstehen nun die Zwischenräume der 

 Spiralbänder durch Verwachsung der Ftychoden zweier benachbarter Zellen, so 

 müssen sich kreuzende Spiralen nothwendig unterbrochen sein, d. h. nicht aus conti- 

 nuirlichen Bändern oder Fasern , sondern nur aus kleinen in Spiralen stehenden Inseln 

 bestehen , deren Zwischenräume immer grade die Breite des Zwischenraums zwischen 

 den Windungen der benachbarten Faser zeigen. Hartig behauptet zwar dass dieser 

 Einwurf ohne Bedeutung sei, offenbar weil es ihm an Klarheit der Anschauung 

 mangelt, wie sie oft bei ihm hervortritt. So sagt er S. lU.: Worauf die spiralige 

 Anordnung beruhe müsse der Forschung für die Zukunft überlassen bleiben und S. 12 

 rühmt er, durch seine Ansicht sei, was bisher keine Theorie vermocht, die spiralige 

 Anordnung der Poren erklärt. S. 13 hält er meine Ansicht über die allmälige Ent- 

 fernung der Windungen der Spiralfaser durch Ausdehnung der Zelle »aus dem ein- 

 fachen Grunde« für widerlegt, weil weit und eng gewundnc Spiralgefässe neben 

 einander vorkommen , d. h. weil ein Mann und ein Kind beisammen stehen, kann das 

 Kind nicht gross werden und der Mann nie ein Kind gewesen sein. Eben dieses 

 Aneinanderliegen der Spiralen mit ungleich weiten Windungen, wobei so häufig die 

 Windungen nicht aufeinander treffen , widerlegt ebenfalls Havtig's Entstehungsge- 

 schichte der Spirale. 



2. Der eigenlhümliche Verlauf der Verdickungsschicbten bei sehr dickwandigen 

 Zeilen (z. B. Kupfertafel Fig. 21. 22.), so wie die verästelten Porencanäle lassen 

 sich nur durch äusserst künstliche Hülfshypolhesen oder gar nicht aus Ws. Ansicht 

 erklären , die krummen und verästelten Porencanäle müssen //. völlig unbekannt ge- 

 blieben sein, denn er rühmt S. 12. von seiner Ansicht auch, dass nur durct sie die 

 bisher unerklärliche mit Verdickung der Astathe «regelmässig und gradlinig« 

 vorschreitende Verlängerung des Porcncanals erklärt sei. 



