Das Lobea der Pllanzenzelie. 



241 



104. 



einem durchschnittenen Stonnei .ms? Sehr wcnii;- und man muss ein neues Stück ah- 

 schneidcn, um ahcrmals Saft ansllicssen zu maciicn n. s. w. Hierhei wäre es "ar 

 nicht unwahrscheinlich , dass grade die Capillai'ital den Saft zurückhielte , nachdem 

 dasjenige ahgetlossen ist, was sie nicht halten konnte. Aher auf jeden Fall wirkt heim 

 Auslliessen auch ahgesehen von der Avirklichen Hewegung des Saftes in der un\ei- 

 lelzten Pllanze doch die Tiirgescenz des benachbarten Zellgew'ebes mit und diese Ur- 

 sache muss ebenfalls erst in Rechnung genommen werden. Sie erklärt z. B. sehr 

 leicht, warum aus dem oberen Ende eines durchschnittenen Stengels mehr Saft auslauft, 

 als aus dem unteren, weil die jüngeren Zellen mit zartern Wänden und mehr von Flüs- 

 sigkeit strotzend sich mehr ausdehnen müssen als die fester verwachsenen, älteren 

 und derbwandigeren des unteren Theils der Pflanze. Ich könnte so noch lange fort- 

 fahren , aber es genügt so schon, um zu zeigen, mit welcher grenzenlosen Oberfläch- 

 lichkeit hier verfahren ist. Ich will keineswegs damit einen Gegenbeweis gegen die 

 Existenz der Bewegung des Milchsafts liefern, sondern nur zeigen, dass der bisherige 

 Weg der Behandlung dieser Lehre zu gar keinen wissenschaftlich brauchbaren Re- 

 sultaten führen kann. 



\^'enn m.in die Thatsachen selbst zu Käthe zieht, so muss man zweierlei genau un- 

 terscheiden, die Präparate und die unverletzte Pflanze. Ferner ist hier zu bemerken, 

 dass man im ganz jungen Zustande in den Milchsaftgefässen nur eine klare, wasser- 

 helle Flüssigkeit, also keine Bewegung beobachten kann, und dass in einigermaassea 

 alten und dickwandigen Gefässen der Milchsaft auf mannigfache Art coaguürt und in 



feste 3Iassen umgewandelt erscheint, z. B. in 

 den Euj)horbien. ISur im mittleren Zustande 

 kann überhaupt von einer Bew egung die Rede 

 sein. Wenn man nun einen Schnitt unters 

 Mikroskop bringt, so bemerkt man eine rasche 

 Bewegung des meistens körnigen"^ Saftes, oft 

 neben einander in entgegengesetzter Richtung ; 

 betrachtet man die Enden der durchschnit- 

 tenen Gefässe, so findet man so oft an beiden 

 Finden desselben Gefässes eine ausgetretene 

 und coagulirte Masse und bemerkt so häufig 

 ein Ausströmen nach beiden Seiten , oder ein 

 anfängliches Ausströmen nach einer Seite, 

 und wenn hier der Ausfluss durch das Coa- 

 guluni versperrt ist, einen Stillstand und bald 

 darauf ein Ausfliessen nach der anderen Seite, 

 dass es unmöglich ist , ohne vorgefasste An- 

 sicht diese Bewegung auf diese Beobachtun- 

 gen gestützt für eine der Richtung nach be- 

 stimmte zu erklären. 

 Bei unverletzten Pflanzen gelingt es nur höchst selten , die Bewegung des Milch- 

 safts zu sehen, auch bei Chelidonium majus ist es nur unter Umständen möglich, die 

 grosse optische Schwierigkeiten darbieten. Leicht dagegen ist es an den Blättern von 

 Jlisma plantago. Hier beobachtet man allerdings eine Bewegung, nämlich ein Hinströ- 



104. Milchsaftgerdsse aus dem Blatte von Limnocharis Humboldti. Erst während der Beob- 

 achtung entleerte sich das obere Ende (bei a) und fiel zusammen. Die Pfeile zeigen die beobach- 

 tete Richtung des Ausströraens an. Jedes Milchsaftgefass ist von zwei Reihen schmaler, etwas 

 längerer Parenchymzellen (ö) eingefasst. 



* Meyen hatte eine Zeit, w^o ihm überall wie mottches i-o/aw^e* Bläschen erschienen, so auch 

 hier. Es sind aber entschieden feste, solide Körnchen. 



Schleideu's Botanik. '" 



