26S Morphologie. 



weist: der Idee nach vorhandene Dinge e.xistiren aber nur in oonfusen Köpfen und 

 nirgend in der Natur, die nur das in Raum und Zeit Wirkliche unifasst. 



Die im Text angegebenen schon von Link eingeführten {Eiern, p/iil. bot. Ed. IL), 

 aber unklar definirlen und immerfort inconsequent gebrauchten Ausdrücke reichen für 

 die Beschreibung der Angiosporen völlig aus, und wir können daneben die ganze weit- 

 läufige zum Theil ganz unsinnige Terminologie und den durch Eitelkeit und iSeuerungs- 

 sucht eingeführten Xaraeuwust gänzlich entbehren. 



Es ist unendlich schwer, zur Zeit schon die drei genannten Abtheilungen so zu 

 charakterisiren , dass eine feste Entscheidung im einzelnen Falle sogleich zu geben 

 wäre. Ganz unmöglich ist aber bis jetzt diese Entscheidung, wenn wir einzelne Zu- 

 stände und nicht ganze Entwickelungsreihen vergleichen. Dann sind Cndina CAlge) 

 und Collema (Flechte) — Sphaen'a., Sporocybe (Pilze; und f^errucaria , Calycium 

 (Flechten) — Mycoderma (Pilz?) und Protococcus (Alge) durchaus nicht nach 

 Gruppenmerkmalen und selbst generisch kaum zu unterscheiden. Sicherer kann man 

 schon trennen, wenn man ganze Entwickehnigsreihen ins Auge fasst, aber auch dann 

 noch bleiben die Grenzen, insbesondere zwischen Algen und Pilzen, wenn letztere 

 im Wasser wachsen, verwischt und zwischen Pilzen und Flechten zeigen sich wenig- 

 stens kaum unterzubringende l ebergänge. 



Betrachtet man die oft nackten Früchte der GallertHecIiten und die Pezizaarten 

 einerseits, die mit vielen Flechten übereinstimmenden Sphärien andererseits , so zeigt 

 sich bald, dass in der Substanz und den Structurverhältnissen kein sehr wesentlicher 

 Unterschied zwischen Flechten und Pilzen festzuhalten ist. Dagegen liesse sich bei 

 genauerer Untersuchung und daraus hervorgehendem Ueberblick \ielleicht durch die 

 Form derSporenentwickelung eine scharfe Trennung begründen, wenn man diePyreno- 

 ravceten und Discomyceten zu den Flechten bringt , was bei den ersten sehr natürlich 

 erscheint und auch bei den letztern so exorbitant gar nicht ist, wenn man z. B. eine 

 Peziza als Jpothecium mit verschwundenem Thallus (das Mycelium) betrachtet. Für 

 die Flechten wäre dann die Bildung der Sporen innerhalb der Sporenhüllen (tkecae) 

 charakteristisch. Der leichtern Behandlung wegen werde ich im Folgenden diese Ein- 

 theilung annehmen, ohne eben besondern Werlh darauf zu legen. Dass die Verschie- 

 denheit von thallus (Flechten) und stroma (Pilze; (wegen einiger grünen Zellen im 

 ersleren) nicht zur Unterscheidung der beiden Gruppen taugt , scheint mir, raüsste 

 Jedem einleuchten, der beide etwas genauer untersucht. Ich möchte behaupten, dass 

 alle Botaniker die meisten Sphärien und Hysterien nur deshalb nicht zu den Flechten 

 stellen, weil ihr Lehrer ihnen gesagt, dass es Pilze sind. 



Ich bin nicht im Stande vorläufig die Gruppen anders zu trennen als durch folgende 

 tintheilung. Die Sporen bilden sich zu 1—4 in der unveränderten Sporenhülle, die 

 Pflanzen leben in tropfbar flüssigem Wasser = Algen; die Sporen bilden sich zu 

 8 — 10 in der unveränderten Sporenhülle, die Pflanzen leben in der Luft = Flechten ; 

 die Sporen bilden sich nur einzeln in kleinen seitlichen Ausdehnungen der Sporen- 

 hülle und schnüren sich mit diesem Stücke ab = Pilze. Algen und Flechten könnle 

 man auch noch dadurch unterscheiden, dass bei den Algen (die ^'ierlingsfrüchte der 

 Florideen abgerechnet) die Sporangien immer auf der Oberfläche der Pflanze gebildet 

 werden, bei den Flechten dagegen ohne Ausnahme im Innern der Pflanzensubstanz 

 (unter der Rindenschicht) und nur theilweise durch spätere Entwickelung der Pflanze 

 freigelegt werden. 



