294 Morphologie. 



ten sich vielleicht auch noch Analogien mit der Sporenfrucht der Kernflechten auffin- 

 den lassen. Zugleich aber giebt der Vorkeim auch durch seine verschiedenartige Ent- 

 wickeluDg zur Pflanze Anlass zu einer Trennung in zwei wesentlich verschiedene 

 Gruppen. Bei der schematischen Unklarheit des Wortes »Wurzel«, wie es sich bei 

 den meisten Botanikern , statt eines klaren BegrilTes findet , ist es ihnen denn auch 

 entgangen, dass Moose und Lebermoose gar kein Analogon der ächten Wurzel haben, 

 dass die aus dem confervenartigen Geflecht des Vorkeims sich erhebende Knospe nur 

 nach oben morphologisch abgeschlossen sich in bestimmte Gestalten, Stengel und 

 Blätter, entwickelt, nach unten aber sich eben in die Confervenfäden des Vorkeims 

 auflöst und daher in dieser Richtung gar keiner Entwickelung in morphologisch be- 

 stimmter Weise fähig ist. Man könnte mit C. F. Woljj sagen, es sei nur ein punctum 

 vegetalionis vorhanden , während bei den Uebrigen sich zwei , ein oberes und ein 

 unteres , zeigen , welche durch die dazwischen liegenden ältesten Zellen gelrennt die 

 Entwickelung nach zwei entgegengesetzten Richtungen in Stengel (oberer Vegetations- 

 punkt) und Wurzel (unterer Vegetationspunkt) bedingen. Deshalb sterben alle peren- 

 nirenden wurzellosen Agaraen auch fast eben so schnell von unten ab , als sie sich 

 nach oben hin fortentwickeln , während die andern nach beiden Seiten sich ausbilden 

 und ihre Masse vermehren können. Merkwürdig genug stimmt mit dieser morpholo- 

 gischen Verschiedenheit eine physiologische überein. Die wurzellosen Agamen 

 schliessen sich nämlich insofern den Gymnosporen an, als bei ihnen keine Vertheilung 

 der Flüssigkeit in der Pflanze von einem bestimmten Punkt aus stattzufinden oder auch 

 nur möglich zu sein scheint. Zwar bedürfen sie nicht des tropfbar flüssigen Wassers 

 zur Ernährung aller ihrer einzelnen Theile , aber doch einer mit Wasserdunst gesät- 

 tigten Atmosphäre. Eine Pflanze von Polytrichum z. B. mit ihrem untern Ende in 

 Wasser gesetzt, dessen Oberfläche durch Oel gegen Verdunstung geschützt, oder 

 einer sehr trocknen bewegten Atmosphäre ausgesetzt ist , welkt so weit sie nicht im 

 Wasser steht und stirbt ab, vegetirt aber fröhlich fort, sobald man sie durch eine 

 darüber gedeckte Glasglocke mit einer von Wasserdunst gesättigten Atmosphäre 

 uraffiebt. 



a. Wurzellose Agamen. 

 IV. Lebermoose {Mus ci hepati ei). 



§.97. 



Die entwickelte Pflanze hat wie die Laubmoose keine eigne Wurzel. Der 

 Stengel zeigt zwei Hauptformen, einmal die gewöhnliche, dem Laubmoosslengel 

 analoge, und dann eine andere, wo er statt linienl'örmig, vielmehr flächenförmig- 

 bandartig ausgebreitet ist. Der erstere hat immer Blätter, der letztere nur rudi- 

 mentäre oder gar keine. Der erstere ist selten aufrecht, meist niederliegend. Der 

 letztere {caulis frondosus) ist entweder zum Theil fadenförmig enty^ickelt und erst 

 am Ende flach ausgebreitet, oder ganz und gar flach ; in beiden Fällen ist er ver- 

 schiedenartig und zwar überwiegend oft gabelig getheilt, auch fingerförmig, seltener 

 gefiedert. Bei einem kleinen Theil, z. B. Ricciaßuitans, Anthoceros laevis etc., 

 besteht die ganze Pflanze nur aus ziemlich gleichartigen , flächenförmig aneinander 

 gereihten Zellen, die man weder als Blatt noch als Stengel ansprechen kann. Hier 

 ist die gabelförmige Theilung sehr vorherrschend und das allseitige Fortwachsen 

 von einem Punkt aus giebt den Riccieen zum Theil eine grosse Aehnlichkeit mit den 

 Flechten. Blätter kommen bei allen Lebermoosen wenigstens als Blülhentheile vor, 

 nur bei den zuletzt erwähnten ist es zweifelhaft. Die Blattformen sind sehr mannig- 



