Spcciellc Morphologie. Agameii. 295 



faltig. Mit wcnigfcn Ausnahmen sind die Blliücr so gewendet, dass sie in Einer 

 Ebene zu beiden Seilen des Stengels liegen ; beim llaclien Stengel sieben sie sehr 

 verkümmert nur auf der untern Flache. Zuweilen sind die Blätter ganz fadenlorniig 

 zerschlitzt, seilner einlach, häulig am Rande mannigCach eingeschnitten, zwei- und 

 mehrlappig. Bei den zwcilappigen ist oft ein grösserer und ein kleinerer Lappen 

 {auriciila) vorhanden und das Blatt in der Trennungslinie beider zusammengefaltet. 

 Häulig hat der Stengel zweierlei Blätter, grössere obere, die zweizeilig gewendet 

 in einer Fläche zu liegen scheinen, und kleinere, in der Form abweichende, die 

 nur an der untern Seite des Stengels stehen {atnphigastria^ stipidae). In den 

 Blaltachseln bilden sich Knospen und dadurch Verästelungen, die häutig, wie die 

 Blätter in einer Fläche sich ausbreitend, den Stengel liederlormig erscheinen lassen. 

 Auch bei den Lebermoosen treten einzelne Zellen aus dem Individualitätszusam- 

 menhange heraus und bilden sich selbstsländig zu neuen Pflanzen fort, indem sie 

 noch in V^erbindung mit der Pflanze zu kleinen zelligen Körperchen sich umbilden, 

 oft von einer eigenlhiimlichen halbmond-, becher- oder flaschenförmigen Erhebung 

 der obern Zellenschicht {conceplaculuni) umgeben (z. ß. Marchantia). 



Bis vor nicht gar langer Zeit blieben die Lebermoose , einige unbedeutendere Ver- 

 suche im Einzelnen* abgerechnet, nur Gegenstand der Specieskräiuerei. Erst in 

 neuerer Zeit haben zwei Männer angefangen, dieselben mit mehr Geist zu bearbeiten, 

 nämlich Lindenberg** und vor allem Gotische***, dem wir die interessantesten Auf- 

 schlüsse über diese niedlichen Pflanzen verdanken werden. 



Etwas umfassendere Untersuchungen über die Entwickelungsgeschichte verdanken 

 wir erst Gotische (a. a. 0.) bei Jungermannia bicrenala, Preissia commulata, Blnsia 

 pusilla, Pellia epiphylla, wozu noch die Beobachtungen \on Mirbel üher Marchantia 

 polijmorpha kommen. Diese dankenswerlhen Beiträge lassen indess immerhin noch 

 manches zu wünschen übrig, namentlich in Bezug auf die Entstehung der Zellen und 

 die Entwickelung der Blätter. Aus dem Gegebenen geht so viel hervor, dass die Ent- 

 wickelung der Spore durchaus keinen so scharf ausgeprägten Typus zeigt, wie bei den 

 folgenden Gruppen der Agamen, wenigstens den Laubmoosen und Farren. 



Die sich entwickelnden Gestalten zeigen zum Theil noch schwankende Formeu. 

 Bei den niederen fehlen die Blätter noch ganz und hier ist denn mit dem so häufigen 

 Vorherrschen der Phantasie über Beobachtung und unbefangene Auffassung von Ver- 

 schmolzensein der Blätter mit dem Stengel gesprochen worden. Indess wo wie bei 

 Jungermannia multißda keine Blätter vorhanden sind, da sind eben keine vorhanden, 

 aber eben so wenig mit dem Stengel verschmolzen, als bei Melocactus und Euphorbia 

 7neloformis. Im Begriff der Pflanze liegt es gar nicht, dass sie Blatt und Stengel 

 haben müsse, sondern es ist rein erfahrungsmässig hinzunehmen, dass bei einigen 

 Pflanzen zv/ei wesentlich verschiedene Entwickelungsprocesse und daraus hervor- 

 gehende wesentlich verschiedene Formen , nämlich Blatt und Stengel, vorkommen; 

 wo die Natur nur den einen jener Entwickelungsprocesse festhält, ist nur ein Stengel 

 vorhanden , wo der Entwickelungsprocess ein ganz anderer ist , ist weder Blatt noch 

 Stengel vorhanden. Wenn man nicht der Bildungsgeschichte der Pflanze nachgehend 

 auf diese Weise inductorisch bestimmte Begriffe bildet, so kann man über die Natur 

 wohl phantasiren, aber nie sie verstehen lernen. 



Bei den Angiosporen konnte man an der Pflanze individuelles Wachsthum und indi- 

 viduelle Wiederholung durch Knospenbildung wegen der morphologischen Unbestimmt- 



* Mirbel, Ohservations sur le Marchantia polymorpha. Paris 1835. 

 ** Ueber die Riccieea. Nov. Act. L. C. Tom. XFIII. 

 *** Anatomisch -physiologische Untersuchungen über Haplomii. ''im Hookeri Act. A. C. L. 

 C. N. C. Fol. XK. P. I. p. 207. 



