350 Morphologie. 



Höl;e, aber nicht durch gleichsam aufeinander gelegte Scheiben (wie bei A.), son- 

 dern durch aufeinander gesetzte Kegelmäntel. Jeiles neue Stengelglied ist selbst ein 

 solcher Kegelmantel und liisst sich daher nicht durch einen senkrecht auf die Axe 

 gerichteten Schnitt abschneiden , sondern nur durch einen einer Kegelfläche folgen- 

 den Schnitt herauslösen. Dauert hier in dem folgenden Stengelgliede der Zellenbil- 

 dungsprocess etwas langer als in dem vorbeigehenden , so entsteht ein längerer 

 Kegelmantel, der also auch über die Basis des vorigen, die eigentlich frei werden 

 sollte, hinausgreift, und das neue Stengelglied wird im Verhältniss zum vorigen 

 breiter, oft so viel, dass die freien Ränder der sich folgenden Slengelglieder , statt 

 in einer verlicalen Cylinderlläche zu liegen, eine horizontale Kreisfläche bilden (z. B. 

 sehr schön bei Melocactus zu beob.ichten) , oder hei minderm Grade des Ueberra- 

 gens in einer nach Unten convexen Halbkngelfläche liegen (wie z. B. bei den meisten 

 Stengeln, die ziemlich dick und dauerhaft sind , sich an dem ersten oder auf das erste 

 folgenden Stengelgliedern zeigt, z. ß. Zca niais u, a.). 



E. Am auffallendsten endlich werden die Formen, yfo der Zellenbiidungsprocess 

 gerade umgekehrt wie bei D. am Rande früher aufhört als in der Mitte; seltener trifft 

 dies ein einzelnes Sieugelglied , gewöhnlich inehiere sehr kurze, unentwickelte, die 

 zusammen fast nur eine Scheibe ausmachen, zugleich. Hat sich nämlich anfänglich 

 eine Scheibe oder ein stumpfer Kegelmantel gebildet und der äusser.ste Rand hört auf, 

 forlbildungsfähig zu sein, ordnen sich ferner die in der Mille neu entNiandenen Zellen 

 noch fortwährend flächenförmig an, so wird der Rand anfänglich noch durch Ausdeh- 

 nung seiner Zellen etwas nachkommen können , bald aber hört dies auf und er muss 

 sich erheben, inden» die iMille sich allmälig zu einer hohlen Form entwickelt, auf 

 dieselbe Weise , wie eine Bleischeibe hohl wird , wenn man durch Hammerschläge 

 nur ihr Inneres , nicht ihren Rand ausdehnt. Je nachdem der Zellenhildungsprocess 

 nun längere oder kürzere Zeit anhält, rascher oder langsamer vor sich geht und je 

 nachdem die Anordnung der neu hervorgehenden Zellen sich längere oder kürzere 

 Zeit auf dieselhe Fläche beschränkt, werden die bohlen Formen sehr verschieden 

 sein. Von den noch convexen Steiigelgliedern , welche die Blüthen tragen hei .^«- 

 tkemis, durch die flache Scheibe bei Helianlhus , durch die concave Scheibe bei 

 Sonc/nis , bis endlich zur länglichen, oben fast geschlossenen Becherform bei Ft'ci/s 

 finden wir fast alle möglichen Uebergänge ; ebenso von den convexen die Früchtehen 

 tragenden Stengelgliedern bei Folentilld , durch die Becherform bei Rosa l)is zur 

 völhg geschlossenen und mit Aen Früchtchen verwachsenen bei Malus und Pi/ri/s. 

 Für die Klarheit der Anschauung mache ich noch besonders darauf aufmerksam, dass 

 bei all diesen hohlen Formen der tiefste Funkt im Innern der Höhlung dem äussersten 

 Terminaltrieb ents|iricht , also zwar mathematisch tiefer, aber organisch höher an 

 der Axe liegt als die inneren Wände der Höhle, als der Rand; so sind die tiefsten 

 Blüthen in der Feige die jüngsten, wie die innersten bei IIelia?ifhus , die obersten 

 hei yf/i(/ie/nis, eheufnlls die tiefsten Carpelle in der Rosenfrucbt die jüngsten Blatt- 

 organe, die am Rande stehenden Blumen- und Kelchblätter die ältesten. Ebenso 

 endlich stehen die untersten (Carpelle im Granatapfel organisch höher an der Axe, als 

 die oberen grösseren Carpelle. Man muss sich hier durchaus nicht durch den Wider- 

 spruch zwischen geometri^chen Raumbestimmungen und den organischen \ erhältnis- 

 sen irre machen lassen und scbaif diese Eigenheit auffassen. Man sieht nur gar zu 

 leicht so manchen Schriflstellern an , dass ihnen dieses V'erhältniss nie deutlich ge- 

 worden ist, und deshalb bleibt ihnen auch so vieles Andere in Blüthenstand und Blü- 

 thenbildung unklar und als seltsame Eigenheit stehen , was doch bei richtiger Auffas- 

 sung sehr einfach und natürlich erscheint. Specieller muss ich darauf noch unten bei 

 der Blütbenbildung eingeben. Es Hndet aber dies Verhältniss zwar am auffallend- 

 sten , aber keineswegs ausschliesslich bei den Stengelgliedern in der INähe der Blü- 

 thentheile statt, sondern kommt auch sonst vor, z. B. bei Melocactus, Echino- 

 cactus , Mamillaria u. a. , wo stets das Ende der Axe eine Trichter- oder Becher- 



