Specicllc Morphologie. Phaneroganien. AxcnorgaDC. 353 



und der Tradescanlia zusammenslellt, sich gar nicht unterscheidet, in der allgemei- 

 nen Botanik als etwas Allgemeines abhandelt. Mit all diesen Einzx'lheilcn hat es die 

 allgemeine Hotanik gar nicht zu thun, und sie hier abzuhandeln, statt die allgemeinen 

 Grundsätze der Formenentwickeliing aufzuweisen , ist nur ein sicheres Mittel , den 

 Schüler völlig cont'us zu machen und ihm einen leeren Worlschwall für Wissenschaft 

 zu verkaufen. 



Daher kommen die vielen ganz unfruchtbaren Streitigkeiten, mit denen Zeit und 

 Papier vergeudet werden, ob etwas cu/a//ius, scapiis u. s. w. sei. (Ich möchte den 

 sehen, der sie anders unlersclieidcn wollte, als wenn er sagt, ca/amus hi der .scapus bei 

 den Cyperaceen u. s. w.) Jeder Streit anders, als mit streng wissenschaftlich definir- 

 ten Begrifl'en, bleibt ewig ein nichtsnutziges Hin- und Ilerreden ohne möglichen Ab- 

 schluss. J\och ein Beispiel mag hier angeführt werden. 



Li///t* sagt: »Der Ilauptstock (caudex) besteht aus aufwärts wachsenden Thei- 

 len, welche Stamm und Stengel genannt werden , und aus niederwachsenden , den 

 Wurzeln. Der aus dem Embryo sich entwickelnde ist der Hauptstamm , die aus der 

 Knospe sich eutwiekelnden sind demselben ganz gleich , heissen Aeste, wachsen auch 

 in die Höhe. Blülhenstiele sind Aeste**. Der Stamm wächst aufwärts nach der 

 Bewurzelung, denn anfangs wächst der Keim niederwärts***, treibt Wurzeln f, dann 

 richtet er sich mit dem andern Ende auf und wächst nun aufwärts, da er vorher nie- 

 derwärts gewachsen war 77. Nun folgen Bestimmungen über Verästelungen des Stam- 

 mes. Die Kichtung des Stammes beim Aufwachsen ist zuerst vertical, dann aber nimmt 

 er nicht selten eine andere Richtung an. Verschiedene Bichtungen des Stammes und der 

 Aeste. Die Länge des ächten ff f Stammes ist zugleich seine Höhe, denn der lang 

 niederlicgende Stamm von Calainus Rotang ist ein Ausläufer ffff . Die hohen 

 Palmen haben ein Caulomf* u. s. w. Der Stamm der Gräser entsteht auf eine andere 

 W'eise , als bei den übrigen Monocotyledonen. Der Keim (so nennt L. den Coty- 

 ledon) fehlt ganz, oder an seiner Stelle ist das Schildchen vorhanden ff*, welches in 

 den Stamm geradezu ohne Knospe (!!) übergeht, der an der Basis Wurzeln treibt, 

 oben aber in die Höhe wächst *f . Nur in Rücksicht auf das Folgende möchte ich den 

 Namen öHalm« beibehalten. Sehr sonderbar ist der dichte Stamm von Mais, der 

 aus der Spitze eines dem vorigen ganz gleichen Stammes zwischen Blättern wie aus 

 einer Knospe hervorkommt. Ich würde den obern Stamm Halm nennen **f, wenn es 

 nicht vom Sprachgebrauch zu sehr abwiche, daher nenne ich lieber den vorigen so. 

 Dieser Stamm hat eine doppelte Analogie mit dem Stamme und dem Keime (cotyledon) 



* Eiern, phil. bot. Ed. IL Bd. I. p. 53. 221 sqq. 

 ** Was ist denn der Ast der Traueresche, was das horizontale Rbizom, was der Ausläufer, 

 was die Biiithenstiele von Arachis hypogaea? u. s. w. die alle nicht in die Höhe wachsen. 

 *** Falsch; nur die Wurzel, nicht der Keim. 



f Falsch ; die meisten Embryonen haben schon eine deutliche Wurzel, die sich nur verlängert. 

 ff Falsch; denn was niederwärts wuchs (die Wurzel), wächst niemals aufwärts, und was 

 aufwärts wächst, ist niemals niederwärts gewachsen. 



fff Offenbar nur eingeschoben, um den folgenden nichtssagenden Satz zu rechtfertigen, denn 

 im ganzen Buch ist von keiner Eintheilung in ächten und unächten Stamm die Rede. Auch wider- 

 spricht es geradezu dem Vorhergehenden , da der primäre Stamm des Embryo doch gewiss ein 

 ächter Stamm ist und auch niederliegen kann , bei dem windenden Stamm ebenfalls Länge und 

 Höhe verschieden sind. 

 ffff Woher weiss Link das? Mir ist sehr wahrscheinlich, dass es die primäre Axe ist. 

 f* Ist denn das kein Stamm? Von etwas Anderm war noch nicht die Rede. 

 ff ^ Das Schildchen ist seiner Entwickelung nach durchaus identisch mit dem Cotyledon und 

 fehlt niemals bei den Gräsern. 



*f Ob L. wohl je einen Grasembryo und seine deutliche vom Scbildchea ganz getrennte 

 Knospe angesehen bat? 



**f Warum, ist nicht einzusehen. 

 Sclileideu's Bolanik. 23 



