Specielle Morphologie. Phanerogamen. Axenorgane. 381 



C. ß I a 1 1 II lg a n e. 

 a. Blatforgane im .il/gei/i einen. 



§. 130. 



Auch die Blätter ifolia) kann man eiullieilen in einjährige (fotin annua ) und 

 perennirende (,/'. perennia ) , die ersten wieder in vergängliche (f. decidua), die 

 nur im Anfang der Vegetationsperiode leben, jährige Blätter (f. annua sensu str.), 

 die die ganze N'egetationsperiode durch leben, und Spätblälter {J\ serotina), erst 

 am Ende der \'egetationsperiode sich ausbildende Blätter. Mit wenigen Ausnahmeu 

 hat jede Pflanze vergängliche Blätter, nämlich die Cotyledonen , und olt auch no«ri 

 die darauf lolgenden. Als Pflanzen ohne Cotyledonen sind bis jetzt mit Sicherheit 

 nur die Orchideen, einige Cusci/ta-XT\^tn *) und einige Cacteen bekannt. Andere», 

 z. B. die Hhiza/ttheae , sind noch nicht genügend untersucht. Die folgenden Blall- 

 organe bis zu den Bliilhenstielen fehlen vielen Pflanzen ganz, z. B. allen Cacteen 

 mit Ausnahme von Peiroskia und einigen Opuntia-Avlen , bei andern sind sie jäh- 

 rig, z. B. Abius , oder perennirend, z. B. Pinus. Die Bliillientlieile, als diemeist 

 zuletzt sich ausbildenden Blätter fehlen keiner phanerogamen Pflanze. 



I. Der allgemeine Charakter aller Blattorgane liegt allein in der Eutwicke- 

 lungsgeschichte, wie schon oben f§. 1 19. j dargestellt wurde. Es folgt aus dem dort 

 Angerührten, dass sich das Blatt gleichsam aus der Axe hervorschiebt, dass die 

 Spitze sein ältester, die Basis sein jüngster Theil ist. Es folgt ferner daraus, dass 

 die bildende Thätigkeit im Blatte eine beschränkte ist, niemals lauge fortdauert, 

 wenn sich der Terniinaltrieh durch Auswachsen weiter von ihm entfernt. Endlich 

 zeigt sich durch Beobachtung der Entwickelungsgeschichte noch, dass das Blattorgan 

 als bestimmtes Product der Formenbildung gänzlich von der Axe bestimmt wird, 

 dass der eine Zeitlang darin dauernde Bildungsprocess wohl das Volumen etwas ver- 

 grössern und auf die innere Structur von Einfluss sein, niemals aber die angelegte 

 Form umändern kann. So ist also das Blatt die aus der Grundlage der Pflanze, der 

 im Wachstliura und daher morphologisch unbeschränkten Axe, hervorgehende, im 

 Wachslhum und daher morphologisch beschränkte Form ; unter diesen Begriff fallen 

 alle Blaltorgane und alle Axen sind ausgeschlossen. 



Ich glaube nicht, dass es fürs erste möglich sein wird , einen schärferen Ausdruck 

 für die Lnterscheidung von Blatt und Axe zu finden, als hier gegeben ist, obwohl ich 

 recht gut fühle, dass er noch weit davon entfernt ist , der allein richtige und völlig 

 genügende zu sein : aber es ist auch hier noch ein bei Weitem tieferes Eindringen in 

 die Entwickelungsgeschichte nothwendig, als bisher erreicht worden ist und zu er- 

 reichen war (vergl. Kupfertafel II. Fig. 1 — 11). Erst dann wird hier ein Fortschritt 

 möglich sein, wenn wir den ganzen Bildungsprocess des Blattes in die Bildungsge- 

 schichte seiner einzelnen Zellen aufgelöst haben , was als die schwierigste Aufgabe 

 in der ganzen Botanik wohl noch längere Zeit ungelöit stehen bleiben wird . Gleich- 

 wohl ist nicht zu leugnen, dass die Lnterscheidung von Blatt und Axe die einzige 

 wiNsenschaflliche Grundlage für die ganze Morphologie der Phanerogamen bildet. Das 

 hätte man allerdings besser begreifen sollen, seit mit Goelhe's Metamorphose der 

 Pflanzen eine Ahnung der morphologischen Einheit des Bildungsgeselzes auftauchte, 

 und doch ist wenig für die scharfe und wissenschaftliche Auffassung getban. Wie 

 schon bemerkt, ist Mangel an philosophischer, insbesondere logischer Vorbildung der 

 Grund dieser Erscheinung, indem man nicht bemerkte, dass die unklaren Schemata 



* Bei Cuscuta monogyna z. B. bat der Embryo deutliche Blattorgane. C. americana, arue/i- 

 sis, congesta, epilinum, epilliymum, europaea, nitida, umbrosa haben iieine Spur davon. 



