390 Morphologie. 



bestimmte Blattorgane gemacht sind. Bei Gräsern nennt man diese Theile Blatl- 

 häutchen (ligulo); bei andern Monocotyledonen bald vagina stipulnris , wenn 

 gross und schon vom untersten Theil des Blattes sich frei erhebend ; vaginn yetlo- 

 larls^ wenn klein und erst höher hinauf am Blatte sich zeigend. Bei den Dicotyle- 

 donen bald petiohis alatiis, slipulae adnatnc^ wenn an den Bändern des Blattstiels ; 

 ochren ^ wenn scheidenförmig bei den Polygoneen ; oder Nebenblätter (ä///??//^^'), 

 wenn scheinbar als besondere kleine Blättchen neben der Basis des Blattstiels 

 stehend; bei Blumenblättern endlich ybr///,r, coronn qA^y ncclarimn u. s. w\, z.B. 

 bei Lijchnis ^ Borragineen, Nf/rc/.ssus etc. Als Nebenblätter finden sie sich be- 

 sonders bei zusammengeselzten Blältern, wo sie zuweilen allein flächenförmig ent- 

 wickelt sind, während das Blatt selbst nur f;denförinig sich ausbildet, z. B. Lathy- 

 rus aphaca. Auch an der Basis der Blättchen bei zusammengesetzten Blättern 

 finden sich zuteilen kleine Läppchen , die, vielleicht auf ähnliche Weise entstan- 

 den, Nebenblättchen (slipellaa) genannt werden. 



Von allen Thalien des Blattes entwickeln sich die so eben erwähnten Organe zu- 

 letzt, wie das schon eigentlich \on selbst aus der gesetztnässigen Entwickelung des 

 Bialles von Oben nach Unten folgt, aber auch gar leicht sich durch Beobachtung an 

 jeder Knospe einer PJlanze, die nur irgend so ausgebildete Nebenblätter hat, um die 

 Untersuchung zu eileichlern, Rosaceen, z. ß. Sorbus aucuparia, Leguminosen, z. B. 

 Erviim nigricans, Orobus albus, Lathyrus sphaericus, Pisu/n sativum (Kupferla- 

 fel IL Fig. 1 fl'.), Robinia pseudacacia, Psoralea afßnis und fructicosa u. s. w. 

 nachweisen lässt. Link* behauptet das Gegentheil, offenbar Meli er nie eine Knos- 

 penentwickelung genau angesehen hat, sonst wäre eine solche Behauptung unmöglich. 

 Später schreitet allerdings ihre Ausbildung rascher fort, als die der andern Theile, und 

 sie hüllen nicht selten das Blatt, dem sie angehören, in der Knospe ein, indem dasselbe 

 erst später durch die Ausdehnung seiner Zellen seine relative Grösse gewinnt. Die 

 Terminologie dieser Theile ist eine ganz endlose, weil man jede einzelne Abweichung 

 an der entwickelten Pflanze mit einem neuen Wort bezeichnete , ohne sich um Natur 

 und Ursprung des Organs zu kümmern; ja man deutete sogar absichtlich durch den 

 Namen oft einen verschiedenen Ursprung an , wo die oberflächlichste Untersuchung 

 hätte zeigen können, dass man es mit einem und demselben Theile zu thun habe, 

 z. ß. vagina stipularis und petio/aris**. Auch hier ist die Phantasie geschäftig ge- 

 wesen, die Lücken zu ergänzen, zu deren Aufklärung durch gründliche Untersuchung 

 rann nicht Lust hatte. \'er\vachsung der Nebenblätter mit dem Blattstiel u. s. w. sind 

 ganz gebräuchliche Ausdiücke , aber ohne allen Sinn: von Verwachsung ist hier gar 

 nicht die Rede. Petiolus alatus und stipiilae adnatuc sind durch nichts auf der \N elt 

 von einander verschieden, als dass etwa bei den letzten die sogenannten Flügel nach 

 Oben in ein Spitzchen auslaufen. Mit Worten spielende Willkür ohne wissenschaft- 

 liche Begründung hat hier wie fast überall die Terminologie zusammengewürfelt. 



Verfolgen wir die Entwickelungsgeschichte dieser Theile durch die verschiedensten 

 Familien der Monocotyledonen und Dicotyledonen , so überzeugen wir uns gar leicht, 

 dass alle zusammen ein und derselbe Theil , eine weitere Entwickelung des untern 



* Element, phil. bot. Ed. II. T. 1. p. 465. 

 ** Hier ist indess zu bemerken, dass man bei einigen monocotyledonen Familien auch zwei 

 sehr verscliiedene Dinge mit demselben Namen belegt hat, z. B. bei den Aroideen. Hier z. B. bei 

 Pothos kommt es nicht selten vor, dass sieh die Blätter regelmässig abwechselnd ganz verschie- 

 den entwickeln, indem eins aus ßlattscheibe , Blattstiel, Scheidentheil und iNebenblattscheide 

 besteht, das folgende aber allein als eine dünne häutige Scheide auftritt, die weder iVebenblatt- 

 scheide, noch Scheidentheil, sondern eine ganz abweichende Form des ganzen Blattes ist. Die Be- 

 schreibung einer solchen l'flanze miissle daher nothwendig sein : J'vlia dimorpha^ foUis inaequa- 

 libiis allcrnanlibiis etc. 



