Specielle Morphologie. Phanerogainen. HlallorgaiKf. 395 



Stränge zu Gcnissbiiiulcln, und zwar gehl dieser Procoss von den Gclasshiindelii der 

 Axe aus und sclireilet allmälig in das ßlalt hinein fort. In vieh^i ßlallürganen 

 namenllich der Bliilhenlheile bilden sich niemals Gefässbiindei. Man nennt die 

 Gefassbiindel der Bliiller mit iiöehsl ungeschickt gewähifcn Ausdrücken Nerven oder 

 Adern {nervi, vc/tan). Bei Monocolyledonen mit unenlwickellen Stengelgliedein 

 treten die sämmllichen (?) ganzen Gerässbiitidel des durch das Blatt nacli Oben 

 begrenzten Stcngelglicdes in das BhUt ein. Bei allen übrigen Pflanzen sind wenig- 

 stens viele in das Blatt eintretende Gelasshündel nur Abzweigungen der Gelassbüu- 

 del der Axe, bei den Dicotyledoiien ausschliesslich oder doch grösstenlheils von 

 dem Rande der Gelassbündelschlinge der Axe ausgehend. Der Verlauf der Gefass- 

 bündel im Blatte hängt wesentlich von dessen Form ab. Bei flachen Blättern, ßlalt- 

 slielen oder Scheidenlheilcn liegen auch die Gefässhündel in einer Fläche, bei ver- 

 hältnissmässig dicken Blättern u. s. w. liegen sie zersireut (Palmen), oder in einem 

 Kreise {Aloe-, Mesembryanthomum-kvlQn). Selten verlaufen die Gefässhündel 

 gelrennt durch das ganze Blatt (wie bei den letztgenannten), meist anaslomosiren 

 sie vielfach miteinander durch Seitenäste, häufig im Blattstiel, so dass alle eintre- 

 tenden Gefässhündel sich zu einem einzigen vereinen und dann in der Blaltscheibe 

 wieder auseinandertreten. Die Form der Verbindungen ist sehr mannigfaltig, hei 

 vielen Monocolyledonen nur durch kurze, rechtwinklig abgehende Aestc, bei andern 

 und den meisten Dicotyledonen mannigfaltiger, so dass ein Netz mit polygonen 

 Riaschen sich bildet. 



Insbesondere hal De Ccuidolle* sich grosse Mühe gegeben , die Vertheilung der 

 Gefassbiindel iiu Blatl auf gewisse Typen zurückzuführen und auf die Eintheilung der 

 Pflanzen in bestininile Gruppen anzuwenden. Ich kann keine Gesetzmässigkeit darin 

 erkennen. Die Verlheilungsweise ist so mannigfach, wie die Blattfoinien selbst, von 

 denen sie eben abhängig ist, während De CandoUe seltsamer Weise die Sache 

 umkehrte. Die nächst verwandten Pflanzen zeigen hier oft wie verschiedene Blaltfor- 

 men , so auch ganz verschiedene Verlheilungsweise der Gefässhündel, z. B. jiUsma 

 natans und Plantago, Funkia und Hemerocallis , Hijdiocharis und Fallisiieria^ 

 Taxus und Sa/txbun'a, Dorlma/ma und Isotoma, Sedum und Bryop/iy/lum, Peireskia 

 und Opuutia , Salicornia und Beta, Diunthus und Lychiiis u. s. w. Allgetneine 

 Gesetze sind deshalb noch durchaus nicht aus diesen Thatsaclien abzuleiten , ohwohl 

 es recht und nülzlicli ist, wie überall, die einzelnen Gruppen, Familien, Geschlechter 

 und Arien auch in dieser Beziehung aufs Genaueste zu utilersnchen und zu charakteri- 

 siren. Man kann hei vielen flachen Blättern einen die Mittellinie des Bialtes du ch- 

 laufenden Hauplnerven und von diesem ausgehende Hauplseilennerven unterscheiden. 

 Je nachdem letztere bei ihrem Abgänge einen scharfen Winkel oder einen gegen den 

 Hauptnerven convexen Bogen machen, unterscheidet De CandoUe^* folia anguli- 

 neivia wnÜL ciirvinervia ; die letzteren will er den Monocotyledonen vindiciren ; sie 

 finden sich aber auch häufig bei Dicotyledonen. Wenn dagegen von der Basis des 

 Blattes an dasselbe von mehreren gleich starken Nerven durchzogen ist, nennt 

 De CandoUe dasselbe folhim rectinervium. Diese Hauptabtheiliingen werden dann 

 weiter eingetheilt. Andere, z. B. Lwk uni Lüid/ey , haben andere Einiheilungen, 

 weil sie die Haupteintheilung nach anderen Formen machen. Diese verschiedenen 

 gleich berechtigten Ansichten zeigen schon , dass hier noch an kein Gesetz zu denken 

 ist. Für die Charaklerisirung der Pflanzen und Pllanzengruppen sind aber diese Ver- 

 hältnisse ebenfalls noch völlig unanwendhar, einzelne wenige Fälle, wo sich innerhalb 



* Organographie vegelale, T. I. p, 289 sqq. 

 ** a. a. 0. 



