420 Morphologie. 



10 Deckblällcr gewöhnlich untereinander verwachsen, hei denen an den fünf innern 

 gewöhnlich die freie Spitze anders gebildet und nach Innen geschlagen ist, während 

 bei den äussern die ganze freie Spitze oder die Basis derselben fleischig (drüsig) ent- 

 wickelt ist. Beide Erscheinungen fallen durchaus unter den Begriff der ßluslenhülle. 



Bei den Cruciferen scheinen ziemlich ausnahmlos gar keine Brac'een vorhanden zu 

 sein, und doch glaube ich nach einigen (freilich nur wenigen) Untersuchungen anneh- 

 men zu dürfen, dass sie in der Anlage, z. B. hei Iberis, noch überall vorbanden sind. 



Sowie aber auf der einen Seite bei sehr gedrängten Blüthenständen die Bracteen 

 verkümmern, besonders im Innern des Blüthenstandes, so pllegen auch häufig bei kräf- 

 tigerer Ausbildung der Bracteen die ßlüthen in ihren Achseln fehlzuschlagen , zumal 

 in den äusseren Theilen eines sehr gedrängten Blüthenstandes (leeres Deckblatt, brac- 

 tea sterilis). Dazu gehört der Hüllkelch (calt/x communis^ anlhodium etc.) der Com- 

 positen , die gleichen Blattkreise, welche die Mündung der Feigen schliessen , die 

 äusseren Spelzen der Gräser (gliima Juss. , ca/yx Li/i/i. , lepiccna Bich. , tegmen 

 Pa/isot, gliimae valvae Link) , die entweder beide oder eine, bald die oberste, bald 

 die unterste, keine ßlüthen in ihrer Achsel haben. Sinnreich bemerkt hierbei Link, 

 dass die Gräser in dieser Beziehung auch eine zusammengesetzte Blüthe haben, oder 

 richtiger, einen gleichen Blüthensland wie die Compositen. Auf alle diese Vereini- 

 gungen von Bracteen kann man ganz allgemein den Ausdruck Blustenhülle anwenden, 

 welcher dann das involucrum der Umbelliferen, den calyx communis der Compositen, 

 die ciipida der Cupuliferen, das involucrum der Euphorbiaceen , die gluma der Glä- 

 ser u. s. w. umfassen und uns bei klarer und scharfer Begriffsbezeichnung auf einmal 

 von einem grossen terminologischen Wust befreien kann. 



Man darf in Folge dieser Erörterung wohl als allgemeines Gesetz aussprechen, dass 

 nächst der Endhlüthe die einzelne Blüthe stets und nur in der Achsel eines Blattes 

 oder an dem einer solchen Blattachsel entsprechenden Platze erscheine. 



So wie bei Zweigknospen zwischen Hauptknospe und Beiknospe zu unterscheiden 

 war, so auch hier, auf welches Verhältniss bis jetzt, wie ich glaube, noch Niemand 

 geachtet. Gleichwohl zeigen sich solche Beiknospen entschieden z. ß. an den Blüthen- 

 ständen von Apocijnum androsaemifolium, hypericifolium u. s. w. Schwer ist es, zu 

 sagen, ob auch die eigenlhümlichen V^erhältnisse des Blüthenstandes, z. B. bei Pen- 

 stemon , hierher gehören, wo in der Gabeltheilung des Blüthenstengels statt einer 

 (Terminal-) Blüthe zwei Blülhen stehen, von denen die eine mit längerem Blüthenstiel 

 die andere überragt. Eben so scheint mir die Stellung der Blüthe von Helianthemum 

 variabile seitwärts neben dem Blattstiel daher zu rühren, dass sie aus einer Beiknospe 

 entsteht, während die Hauptkno^pe nicht zur Entwickelung kommt. 



Ein eigenthümliches Veihällniss zeigt noch die Braclea bei den Linden. Die in 

 jedem Jahre gebildete, zur Ueherwinterung bestimmte Axillaiknosjie hat ganz nach 

 Aussen zwei opponirle seitliche Knospendecken, von denen die eine auch in diesem 

 Zustande bleibt. Bei der andern aber bildet sich eine Knospe in ihrer Achsel, ent- 

 wickelt sich noch in demselben Jahre, indem sie mit der ebenfalls auswachsenden 

 Knospendecke verwächst, zum Blülhenstengel und zeigt so ein recht entschiedenes 

 Beispiel einer prolepsis , die wenigstens um drei Jahre den homologen Gliedern 

 der Pflanze vorauseilt. Eine solche wirkliche Verwachsung des Blüthenstiels mit der 

 Bractea zeigt sich auch noch bei den männlichen ßlüthen vieler Cupuliferen, z. B. bei 

 Corylus und bei den ßlüthen von Saururus. 



Endlich ist hier noch zu bemerken, dass es besonders am Bliithens'engel sehr häufig 

 vorkommt, dass sich die Substanz an den Stellen, die nicht die Basis der auf ihm 

 sitzenden Theile sind, stärker ausdehnt und über jene Basis hinaus anschwillt. Da- 

 durch erscheinen die auf ihm befestigten Theile entweder mit der Basis in kleine 



Aebnlichkeit und sie ist nicht, wie Link sagt, den Ameotaceen eigen, denn bei den ächten Amea- 

 taceen kommt sie gar nicht vor, sondern nur bei den Cupuliferen, die davon ihren Namen haben. 



