Specielle Morphologie. Phanerogamen. BlütlieD. 449 



cJeutlicbe zweigliedrige Kreise vou Bliilheuliüllen voilianderi. Die Piperaccea , ein- 

 schliesslich Saunirus ', haben sogenannte nackte Hliillien ('ohne alle liliilhcndecken) 

 io der Achsel von Hracteen. Unter den .MonocuU iodonen haheu die üronliaceen eine 

 dfulliche Ulütlienliiille. liei den Najaden haben .ipo/iogt'lo/i und (Juvirandra einige, 

 wegen mangelnder Entwickelungsgoschichte , noch unheslinjmhare gefärbte Blattor- 

 ganc an der Blüthe ; die Schuppen bei Polamogetoii sind nichts als ein >cbn()|;eiif()r- 

 miger Kamm des Connectivuni der Anlheren. Allen übrigen geht jede Bliilhendecke 

 ab, bei Zanichelliu sind die weiblichen Blüthen von einer zarten Braclee'* {spalliu 

 /lyali/ia) umschlossen. 



Es ist allerdings auffallend, dass wir hU jetzt (wenn nicht meine Lnkenntniss die 

 Schuld triigtj noch kein Beispiel eines zusammengesetzten Blattes bei den Bliithen- 

 decken haben, selbst nicht einmal in der Weise , dass in der Continuität desselben 

 Blattes, ähnlich wie hei Citrus, eine einzelne Gliederung vorkäme. Dagegen sind 

 Formen, die bei den Stengelblättern verhältnissmässig selten erscheinen, nämlich die 

 hohlen, gerade hier sehr häulig. 



Ein anderes, hier noch besonders anzuregendes Interesse betiiH't die scharfe Son- 

 derung der Theile, die, wenn sie auch in noch so auffallenden und sondei baren For- 

 men erscheinen, doch nur blosse -Anhängsel anderer Blattorgane, also Theile dersel- 

 ben sind, von wirklich selbslsländigen Blaltorganen. Die Aasdrücke: Kranz, Neben- 

 krone, Honiggcfass u. s. w. sind von den Botanikern bisher mit einer wahrhaft unenl- 

 schuldbarea Oberflächlichkeit auf die aller\erschiedenslen Theile angewendet, und 

 wie wenig man im Allgemeinen eine wissenschaftliche Behandlung der Sache auch 

 nur ahnet, zeigt eine Aeusserung \on Link l. c. II, 1-15, wo er von der Nebenkrone 

 der Passifloren sagt : v es fehle an gefüllten Formen, um die wahre Natur dieses Theils 

 zu bestimmen.« Eine einfache Untersuchung der jüngeren Knospen genügt, um nach- 

 zuweisen, dass sich die verschiedenen Fäden und sonstigen Anhängsel aus einem schon 

 vollkommen fertigen ßlattorgane heranbilden, also keine selbstständigen Blattorgane 

 sein können. (\'ergl. Kupfertafel III. mit der Erklärung). Gefüllte Formen, durch die 

 Link z.B. die Natur des Kranzes bei yarcissiis (191, //, S. 450) entscheidet, geben 

 gerade gar keinen Aufschluss , denn jedenfalls ist das Gefülltwerden eine Monstro- 

 sität, ein Abweichen von dem gesetzniääsigen Gange der Entwickelung, und es fehlt 

 hier ganz an einem Princip, um zu beurtheilen, wie weit die Pflanze von ihrem Typus 

 abgewichen, um Neues zu bilden, wie weit, um zu einfacher Grundlage der gewöhn- 

 lichen Bildung zurückzukehren. Angenommen, die Corona hex Xarcissus bestände aus 

 selbstständigen, mit den Perianthiumblättern verwachsenen Blattorganen, können sich 

 diese nicht beim Gefülltwerden der Blumen so gut vervielfältigen wie die andern, und 

 weil ihre \'erwachsurig mit den Blülhenblättern einmal in der specitischen Natur der 

 Blüthe liegt, auch vereinzelt immer mit je einem Blüthenbüllblatt verwachsen? Die 

 Monstrositäten beweisen hier gar nichts, sondern machen nur wahrscheinlich: die 

 einzige und vollkommen sichere Entscheidung giebt hier, wie überall, die Entwicke- 

 lungsgeschichte. Ich habe alle diese Anhängsel im Paragraphen an die Analogie mit 

 den Blatthäutchen angeknüpft, was für einige Formen allerdings durch die Entwicke- 



* Die Saurureen sind, wie ich schon anderwärts bemerkt, gar keice PflaDzenfamilie, sondern 

 ein wuDderliches. aus unvollständiger Kenntniss entstandenes Gemenge von monocotyledonen und 

 dicotyledonen Pflanzen; Aponogeton und Ouvirandra sind ächte Xajaden , Saururus ist von 

 Piper und Peperomia wohl nur generisch verschieden, Houttuynia ist mir noch unbekannt: 

 ob sie allein die Aufstellung einer eignen Familie rechtfertigen werde, weiss ich daher nicht. 



** Derselbe Botaniker, der doch wohl zugeben wird, dass nur dann von einer hermaphroditen 

 Blüthe die Rede sein kann, wenn Staubfäden und Fruchtknoten in einer und derselben ßlüthen- 

 decke eingeschlossen sind, schreibt frischweg: Zanichellia ; ßos hermaphroditus ; stamen uni- 

 cum stipulae oppositum , germina quatuor perianthio inclusa. — Vergl. Aee* ab Esenbeck 

 genera plant arum flor. Germaniae. 



Schleidea's Bolanik. 29 



