Specielle Morphologie. Phanerogainen. BlUtbeii. 483 



wachsen, in einem oder mehreren* Kreisen stehend, unter einander mit den 

 äusseren, einander zujjekehrten Flächen. So bihlen sie einen scheinbar einfachen 

 und viel-^liedrigeii Stempel (p. simplex, polumcrum). Diese Verwachsung kann 

 sich auf den ganzen Stempel erstrecken (z. B. Apocyneen), oder nur auf Frucht- 

 knoten und Staubwes:, oder nur auf den Fruchtknoten, woraus ein einfacher Frucht- 

 knoten mit einfachem Staubweg und mehreren Narben (z. B. Geraniaceenj, oder 

 gar keinem Staubwcg und mehreren Narben ("z.ß. Phtjtolacca), oder ein einfacher 

 Fruchtknoten mit mehreren Staubwegen und mehreren Narben (z. B. Biixus) her- 

 vorgeht; selten bleiben die Fruchtknoten und Staubwege getrennt und nur die 

 Narben verwachsen , wie bei den Asclepiadeen. Den Fruchtknoten nennt man in 

 allen diesen Fällen mehrfächerig {plurilocutarh). Die Fächer (locula) werden 

 durch Scheidewände idissepimenta) getrennt, die ihrer Entstehung nach doppelt 

 sind und aaturlich mit den Fruchtblättern, also auch mit den Narben abwechseln. 

 Zuweilen tritt auch hier die Bildung unächter Scheidewände durch zellige Aus- 

 wüchse hinzu, z. ß. bei den Labiaten und Borragineen, wo der acht zweifächerige 

 Fruchtknoten durch solche unächte Scheidewände zum uuächt vierfächerigen wird. 

 b. Oder die Fruchtblätter verwachsen unter einander mit den Rändern, so 

 dass sie einen einfachen , vielgliedrigen Fruchtknoten , einen Staubweg mit ein- 

 facher Röhre und einfachen oder mehrfachen Narben bilden {p. simplex ^ poly- 

 merum). Dieser ist aber hier einfächerig (uniloculare) wie der eingliedrige. 

 Selten sind hier unächte Scheidewände, diemeist, vielleicht ausschliesslich, aus 

 einer besondern Entwickelung des Saaraenträgers hervorgehen, z. ß. bei den 

 Cruciferen, bei denen die Bildungsgeschichte leicht zu verfolgen ist. 



II. Vom un ächten u nt erständigen Fruchtkno ten. Bei der Bildung 

 eines becherförmigen üiscus tritt zuweilen der Fall ein , dass die mehreren ein- 

 fachen, eingliedrigen, oberständigen Fruchtknoten, die er umgiebt, nicht blos unter 

 einander, sondern auch mit dem Discus fest verwachsen und so eine gleichförmige 

 Masse bilden, die oben die übrigen Blüthenlheile trägt und aus der die Staubwege 

 und Narben länger oder kürzer hervorragen. Dieser Fall tritt bei den Pomaceen 

 ein, wo nur ein Kreis von Fruchtknoten vorhanden ist, und bei den Puniceen, wo 

 zwei Kreise zusammenstehen. Diese Bildung ist vou dem ächten unterständigen 

 Fruchtknoten durchaus verschieden. Dort werden die einzelnen Fruchtknoten von 

 Blattorganen gebildet und verwachsen mit Axenorganen : bei letzterem dagegen ist 

 es eine reine Form der Axe, welche ausschliesslich den Fruchtknoten bildet. 



III. Vom unterständigen Fruchtknoten. Bei einer grossen Reihe von 

 Familien dehnen sich sämmtliche Stengelglieder vom Kelch bis zu den Frucht- 

 blättern in einen hohlen , becherförmigen oder selbst röhrenförmigen Körper aus, 

 der auf seinem Rande die sämmtlichen übrigen Blüthentheile trägt und auf seiner 

 Innern Fläche die Saamenknospeu entwickelt und so den Fruchtknoten (germen) 

 bildet. Die Fruchtblätter bilden hier, indem sie mit ihren Rändern unter einander 

 verwachsen, nur die obere Decke der Fruchlknotenhöhle , den Staubweg, wenn er 

 vorhanden ist, und mit den freien Enden die Narben. Ihr Antheil an der Bildung 



* Lindley's Erklärung derFrucbtblldang \on Biplophractum {Elements ofbotany, London 

 1«.41, p. 53) scheint mir sehr gewagt: ohnehin fehlt es hier selbst noch an einer genauen Kennt- 

 niss des Fruchtknotens zur Zeit der Blüthe , und so ist das Ganze vorläufig eine blosse Fiction. 

 Mir ist viel wahrscheinlicher, dass die fdnf iaaera Fächer gar keine Fruchträcher sind , sondern 

 auf ähnliche Weise entstandea wie die fdnf äussern leeren Fächer bei Nigella. 



31* 



