496 Morphologie. 



falls noch unmöglich war, zu entscheiden, ist, oh die fünf Stränge leitenden Zellge- 

 webes ungleich verlheilt (zu zwei und drei) in die beiden Slaubwege eintreten , oder 

 ob sie sich kurz vorher zu einem Kreise vereinen , der dann in zwei gleiche Theile 

 an die Staubweae vertheilt wird. 



b. Fan dem Saamenträger. 



§. 159. 



Da die Saamenknospe einer Knospe entspricht, die eben unmittelbar aus einem 

 Stengel hervorgeht , so kann natürlich gar häufig von einem Saamenträger als be- 

 sonderem Organ gar nicht die Rede sein, wenn nämlich die Axenorgane, ans denen 

 dieSaamenknospen entspringen, schon anderweitig als Organe bestimmt und bezeich- 

 net sind. In diesem Falle versteht man unter Saamenträger nur die Region , in 

 welcher die Saamenknospen befestigt sind , und im einfachsten Falle kann diese 

 sich auf die ßasilardäche einer einzigen Saamenknospe beschränken, z. B. bei 

 Taxus. Es können aber auch die Stellen eines Axengebildes, welche Saamenknos- 

 pen tragen, so hervortretend gebildet sein, dass man sie als besondere Theile dieses 

 Axenorgans recbt wohl unterscheiden kann*, oder es kann ein besonderes Stück 

 der Axe , welches noch nicht anderweitig als Organ bestimmt ist, ausschliesslich 

 der Prodiiction von Saamenknospen bestimmt sein. So erhalten wir folgende Ver- 

 schiedenheiten : a) Saamenträger als blosse Oertlichkeit an einem andern Organ; 

 h) Saamenträger als unterscheidbarer Theil eines selbstständigen Organs; c) Saa- 

 menträger als selbstständiges Organ. Diese haben wir nun mit dem verschiedenen 

 Vorkommen und den verschiedenen Formen der Fruchtknoten zu vergleichen. 



1. Wo ein Stempel gänzlich fehlt, wie bei Cycadeen, Coniferen und Loran- 

 thaceen , haben wir leider auch noch so wenig Material für die Entwickelungs- 

 geschichte , dass wir nur nach Anleitung der bei gut untersuchten Pflanzen gefun- 

 denen Gesetze** erklärende Vermuthungen wagen können. Danach stellt sich die 

 Sache so : 



«. Die nackte Saamenknospe als unmittelbare Endung der Blüthenaxe, also 

 ohne unterscheidbaren Saamenträger, finden wir bei Taxm, Ephedra, Podocai'piis, 

 Dacrydiuvi und den Loranthaceeu. 



h. In der Achsel eines Deckblattes (hei Pmm , Lay^ix, Ahies, Gingko), oder 

 ohne Deckblatt (bei Zamia, ylrmicaria, Agathis), bildet sich ein Zweig, welcher 

 als selbstständiger Saamenträger die Saamenknospe trägt. Dieser Saamenträger ist 

 llach und trägt viele Saamenknospen an seinen Rändern bei Ci/cas ; schuppenförmig 

 und trägt ein (bei Agathis und Araucnria) oder zwei Saamenknospen (bei Zaiiiia, 

 Pinus, Lnrix, Abtes) auf seiner oberu Fläche; oder stengelartig verästelt und 

 trägt auf der Spitze jedes Zweiges eine Saamenknospe (bei Gingko). 



(Jeher die andern Coniferen, besonders aus der Gruppe der Cupressineen, 

 z. B. Juniperus, Cupressus, Thuja u. s. w., wage ich beim Mangel der Entwicke- 

 lungsgeschichte oder genügender Analogien auch nicht einmal eine Vermuthung aus- 

 zusprechen. 



* Etwa wie die vorspringenden Rippen am Echinocactus- und Melocactus-'S>yAmxa. 

 ** Von den genannten Familien habe ich bis jetzt nur die Entwickelungsgeschichten von 

 Abics, Taxus und Viscum. so vollständig, dass sie kaum einen Zweifel mehr übrig lassen. 



