Specielle Morphologie. Pbaiu'roftann'ii. UIüiIm-ii. 517 



So leiclil die I{e{»ha(|iliin<j Itci einigen FamilitMi ist, so scliwicrl;; isl sie bei andern; 

 nirhl nur treten hier dieselben W-rbältnisse eiei wie l)ei der \ erlolf^un^ des Cnnals 

 von der Narbe bis zur Fruchlknotenhöble, sondern es j^eliörl noeh un<>leirh grössere 

 Zartheit und Gewandtheit im J'rJipariren dazu, das leitende Zeilf^ewebe auf grössere 

 Slreeken auf eine solche Weise bioszulej>en , dass man es be(|uem unterm einlacben 

 .Mikioskop aus einander ziehen und die Pollensehlauche herauslösen kaotr. Wahrend 

 ieh bei einii;en Pilanzen , Orr/iidfac , Daliirn ^ (h-nollwra ^ llrliaiillifinum {'l'.t'))^ 

 mich anheischig mache, aiijienblirkiich die Schläuche vom Slifjuia bis zur Saanien- 

 kn'Spe bloszulegen , welche Fllanzcn ich auch alljährlich zur Demonstration in mei- 

 nen Vorlesungen wähle , so habe ich an andern oft acht und selbst vierzehn Tage von 

 früh bis spät pra|)arirt , bis es mir endlich einmal gelang, den ganzen Verlauf des 

 Pollenschl.iuchs mit völliger Sicherheit wahrzunehmen. .la zuweilen ))lieben meine 

 L'nlersuchungen in dem einen Jahre ganz mangelhaft und vollendeten sich erst durch 

 Wiederaufnahme derselben in den folgenden Jahren. 1( li bemeikc dies hier deshalb, 

 weil ich gefunden, dass Viele sich die Sache gar zu leicht vorstellsn und wenn's nicht 

 auf den ersten Versuch glückt, gleich meinen, ihre negative Beobachtung habe genü- 

 genden Werth zur Beseitigung der Behauptung Anderer, während sie doch nur als 

 Zeugniss ihrer Lngeschiekliehkeit oder Ungeduld beim Präpariren und zwar hier ent- 

 schiedenen Werth hat"^. Am besten trennt man mit einem breiten, scharfen .Messer 

 (ich benutzte stets ein Rasirniesser) aus der Axe des ganzen Stempels eine nicht zu 

 zarte Lamelle so heraus, dass der Schnitt einen Theil der .Narbe und das leitende 

 Zellj;ewebe bis zu den Saamenknospen möglichst vollsiäiidig enthält. Diesen Schnitt 

 bringt man unter das einfache .Mikroskop und trennt nun mit der Nadel , von dem 

 Stigma anfangend, die gesammten Pollen>chläuche, die vorhanden sind, von dem an- 

 liegenden Ze'lgewebe bis zu den Saamenknospen fo; tschreitend : dann schneidet man 

 an diesen den Nabel>trang \un dem Saamenträger ab, wobei man sich hüten muss, 

 die PoÜenschläuche mit durchzuschneiden , und sucht dann die einzelnen Schläuche 

 von einander zu trennen, bis man durch Einen zum S.iamenmunde geführt wird. 

 Häufig rauss man sich aber damit begnügen, die ganze Procedur theilweise vorzuneh- 

 men, indem mau nach und nach möglichst lange Stücke des leitenden Zellgewebes 

 von der Narbe bis zu den Saamenknospen untersucht und so sich von dem völligen 

 Herabsteigen der Pollenschläuche versichert. .Am meisten erleichtert man sich da^ 

 Aufsuchen und \ erfolgen der Schläuche besonders bei Dichogamen, Monöcisten und 

 Diöcisten, wenn man die völlig entwickelten Narben selbst mit Pollen aus einer kürz- 

 lich aufgesprungenen Antheie bestäubt und dann zu verschiedenen Zeiten untersucht. 

 Die Zeit, in der dieser Wachsthumsprocess vollendet wird, ist sehr verschieden ; bei 

 dem neun Zoll langen Staubweg von Cereus gruiidißoriis erreicht das Ende des Pol- 

 lenschiauchs schon nach wenigen Stunden die Saamenknospen , bei dem oft dreizehn- 

 zölligen von Colchicum atütiimwle in etwa zwölf Stunden , bei andern dauert es oft 

 wochenlang, bis der sehr kurze Weg zurückgelegt wird. Auch wachsen nicht alle 

 Pollenköruer, die oft auch zu verschiedenen Zeilen auf die Narbe übertragen werden, 



* üebrigens ist diese Schwierigkeit der UutersHchung, die doch nur in eioigeo Fällen ein- 

 tritt, keineswegs der Grund, weshalb fiir diese wichtigste aller Lehren seit 1S23, wo der Gegen- 

 stand durch Amicfs Entdeckungen angeregt wurde, bis 1S42 nur fünf, sage fünf Männer zu 

 nennen sind, die Beiträge zur Furtbildung geliefert haben, sondern die hergebrachte Gleich- 

 gültigkeit der meisten Botaniker gegen alle tiefer eindringende, acht wissenschaftlicbe Untersu- 

 chungen. Wie wesentlich die Beantwortung der ganzen Frage dadurch niodificirt wird , ob die 

 Narbe mit einer dichten, structurlosen Membran überzogen ist oder nicht , sieht ein Jeder ein. 

 Bvo'igniart hatte das Dasein einer solchen Membran färNt/mphaea, Hibisct/s, Mirabilis 1S27 be- 

 hauptet; 1837 sagi Link: »nach Brov°:niait soll es so sein«: also in zehn Jahren hatte er es nicht 

 der Mühe Werth geachtet, diese überall zur Hand seienden Pflanzen selbst einmal anzusehen, um 

 Brongniart^s Ansicht zu bestätigen oder zu widerlegen. Ist so etwas wohl in irgend einem andern 

 Zweige der Xaturwisseaschaften erhört? 



