552 Morphologie. 



sein; im ersleo Falle nennt man sie zuweilen Körner (cncci) oder Tlieilfriichle 

 {jnen'carpia), im letztem Glieder {articuli), und unterscheidet sie wohl noch nach 

 der Textur ihrer Schichten als trockene, lederartijje oder saftige. Erstere (Theil- 

 früchte) sind den Familien der Rubiaceen, Euphorbiaceen, Labialen, ßorragineen, 

 Geraniaceen, Tropaeoleen , Malvaceen , Ümbellil'eren u. s. w., letztere (Glieder) 

 einigen Leguminosen und Cruciferen eigen. Bei ersteren kommt nicht selten auch 

 ein Fruchtsäulchen {colinnclla) vor. 



c. Die Steinbeeren, bei Amygdaleen charakteristisch, aber auch in andern Fa- 

 milien vorkommend, verdanken ihre Eigenthümlichkeit der auffallenden Verschie- 

 denheit in der Structur ihrer Schichten, und zwar der Parenchymschichten, von 

 denen die innere fesler, oft holzig, die äussere Deischig oder lederartig u. s. w., 

 beide aber verhältnissmässig dick entwickeil sind. 



d. Die ächte Beere, in den Familien der Grossularieen , Passifloreen, Cucur- 

 bitaceen, der Aroideen u. s. \\. vorherrschend, einzeln in vielen andern Familien, 

 beruht wesentlich auf der fleischigen oder saftigen Textur der inneren Schichten 

 der Fruchtschale, oft bis zur Auflösung in einzelne saftreiche Zellen, während die 

 äusseren Schichten derber, zuweilen selbst holzig sind (z. B. bei Lagenaria). 



e. DieSchliessfriichte, seltner mit unlerscheidbaren, aber stets mit dünnen und 

 trockenen Schichten, charakterisiren die Familien der Gräser, Cyperaceen, der 

 Cupuliferen , der Compositen , Dipsaceen , sind vorherrschend bei den Dryadeen 

 und Banunculeen und sonst einzeln vorhanden. Sie sind gewöhnlich einfächerig 

 und einsaamig, gewöhnlich ursprünglich, zuweilen (wie bei den CupuliferenJ durch 

 Fehlschlagen von Fächern und Saamenknospen. 



Ich glaube in der That , dass die angeführten fünf Ausdrücke für die Bezeichnung 

 der Fruchtformen vorläufig völlig auslangen werden, wenn man erst einmal anfangen 

 wird, die Wissenschaft in einer durchdringenden Erkenntniss des Pflanzenorganisraus 

 und nicht in elender gelehrtlhuender Spielerei mit Anferligung griechischer und latei- 

 nischer, classischer oder auch crass barbarischer Wörter zu suchen. Unten bei Auf- 

 zählung der Einzelnen , jetzt gebräuchlichen Wörter werde ich Gelegenheit genug 

 zur Kritik haben. Hier will ich nur noch bemerken, dass oft selbst die Botaniker, die 

 ein vortreffliches Fruchtsystem im allgemeinen Theil aufstellen , in der speciellen Be- 

 arbeitung der Pflanzen alle die schönen Wörter bei Seile liegen lassen und mit sehr 

 wenigen Bezeichnungen auch vortrefflich auskommen , wodurch sie dann aber auch 

 eingestehen, dass sie in der allgemeinen Behandlung der Pruchtlehre mit Leser oder 

 Schüler nur ein unverantwortlich frivoles Spiel getrieben haben. Auf jeden Fall ist 

 die Art und Weise, wie insbesondere die Franzosen die Xomenclatur vermehrt haben, 

 ganz gegen alle Gesetze einer gesunden Terminologie. So Viele rühmen oder ver- 

 dammen Limic, nennen ihn gross oder geistlos , und von Allen hat ihn Keiner ver- 

 standen, Keiner eingesehen, was er wirklich geleistet und wie er es erreicht. Es war 

 der Kampf gegen die unsinnige, in lauter Substanlivwörtcrn sich anhäufende Nomen- 

 ciatur, den er begann und glücklich durchführte , wodurch er wie mit einem Zauber- 

 schlage Tausenden den Eingang in die vorher fast unzugängliche Wissenschaft öffnete. 

 Ein zweiter Linne ist wahrlich sehr zu wünschen und wird gerade von solchen Leuten 

 mit am meisten nolhwendig gemacht, die vornehm selbstgefällig auf ihn herabsehen zu 

 können glauben. Die Klügern bewundern wohl Li/ui<?s geniales Kunststück, aber 

 fahren doch fort, getrost alle Tage neue rSamen zu machen, weil sie nicht im Stande 

 sind, aus dem vereinzelten Falle der Anwendung sich das allgemeine Princip zu ab- 

 strahiren. Hier, wie überall, kommt es aber darauf an, zunächst inductorisch die ver- 

 schiedenen Gattungen der Natuibegrifl'e aufzufinden und diese allein sind dann mit 

 Substantiven zu bezeichnen, ihre Arten aber durch beigefügte Adjeclive zu trennen, 



