554 Morphologie. 



Man unterscheidet am Saamen zwei Theile , die Saamenschale (epispermium) 

 und den Kern (nucleus). Der Kern wird entweder allein von der Keimpflanze {em- 

 bnjo) oder von dieser und dem Saaraeneiweiss {albiimcn) gebildet. i\ls Regionen 

 unterscheidet man am ganzen Saamen den Grund (basis)^ den Thcil , mit welchem 

 er befestigt ist, und die Spitze (ftpea,-), den freien, jenem gerade gegenüberliegenden 

 Punkt. Nach dem Verhältnisse dieser beiden Theile wird die Lage des Saaraens in 

 der Frucht bestimmt. Man denkt diese als aufrecht, ihre Basis nach Unten, und 

 nennt die Saamen, deren Spitze dann höher liegt als der Grund: aufrechte (erecta), 

 wenn sie im Grunde der Fruchthöhle befestigt sind, aufsteigende (adscendentia), 

 wenn sie von der Seilenwand sich erheben; Saamen, deren Spitze tiefer liegt als 

 der Grund, heissen : hängende {pendula) ; liegen beide Punkte in gleicher Höhe, 

 so heissen die Saamen: waagerechte (honzontnlia) , oder auch wohl unbestimmte 

 (vaga)', ist endlich die Linie vom Grunde des Saamens bis zur Spitze nicht der 

 längste, sondern der kürzeste Durchmesser des Saamens, so heissen sie : schildför- 

 mige oder in der Mitte befestigte (peltata, viedio affixa). An dem abgelösten Saa- 

 men heisst die Fläche, durch welche er mit dem Saamen- oder dem Knospenträger 

 verbunden war, der Nabel (Jdlus, umbüicus). 



Alle diese Ausdrücke sind freilich bei besserer Methode völlig überflüssig, da sich 

 die Lage des Saamens nach der Lage der Saamenknospe von selbst versteht ; da aber 

 leider noch die allermeisten Bücher kaum bei Beschreibung des Familiencharakters, 

 geschweige denn bei Schilderung einzelner Arten auf den Bau der Saamenknospe sich 

 einlassen, so mussle freilich Vorstehendes zum Verständniss unserer jetzigen Litera- 

 tur hier noch angeführt werden. 



Die Saamenschale lässt, wie schon oben entwickelt , gar keine allgemeine Zu- 

 rückführung auf die Knospenhüllen zu, und deshalb kann man im Allgemeinen nur 

 von Einer Saamenschale sprechen und muss deren einzelne Zellen lagen f.y^/Y/f«) 

 näher charakterisiren , wenn für die bestimmte Art, Gattung oder Familie die Ent- 

 wickelungsgeschichte noch nicht bekannt ist. Fast allgemein kann man zweckmäs- 

 si"^ die Saamenepidermis von der Substanz der Saamenschale unterscheiden. An ih- 

 rer Oberfläche beschreibt man Haare [büschelweise vom Saaraenmunde oder dem 

 Knospenmunde ausgehend als Schopf (eow«)] , Warzen, Stacheln, Rippen, Flügel 

 u. s. w. und die Region der Saamennaht (rapke), des Knospengrundes (chalnza), 

 des Knospenmundes (niicropjjle). 



Der hergebrachte , völlig unanwendhare Schlendrian sagt , die Hülle des Saamens 

 besteht aus zwei Hälften, der eigentlichen Saamenschale {tcsla, lorica , spennnder- 

 viis, tunica externa) und der Innenhaut {membrana inicrna ^ tanica interna, endo- 

 pleiira, tegmen). Dabei ist dann die erste bald die äussere, bald die innere Knospen- 

 hülle , bald nur die Epidermis der einen oder andern; die zweite bald die äussere 

 Knospenhülle, mit Ausschluss der Epidermis, bald die innere, bald die Kernhaut, und 

 wenn die Epidermis der äussern Kernhaut saftig entwickelt ist, so hat De Candolle 

 noch einen dritten Ausdruck, die Fleischhaut (sarcodcrmis), oder bald soll die äussere, 

 bald die innere Saamenhaut fehlen. Natürlich ist denn auch endloser Streit , ob die 

 Gefässe in der äussern oder Innern Saamenhaut verlaufen und was dergleichen Ver- 

 wirrun"- mehr ist, die aus der melhodenlosen Art, die Sache zu behandeln, nolhwen- 

 dio- entspringen muss. Es ist schon hemeikt worden, dass sich die einzelnen Zellen- 

 la"^en der Saamenschale nur durch Verfolgen der Entwickelungsgeschichte im einzel- 

 nen Fall auf die Knospenhülle zurückführen lassen; wo dass noch nicht geschehen, 

 muss man sich damit begnügen, die einzelnen, etwa zu unterscheidenden Zellenlagen 

 ohne weiteres flerumrathen lihcr ihren unbekannten Ursprung zu charakterisiren. 



