Specieile Morphologie. Plianeroganicn. RIüiIhmi. 561 



1111(1 die Priiclit (Irr .SV/;;7/.v und Lcj)iiU>c(iv\in. .IrMler nur ('inifjcrin.iasscri nnlei riclilclf 

 lioUuiiker niiiss bei •;crin^em Nachdenken über die Lnznliinj^licbkeil der Terniinolo;;ie 

 erschrecken, wenn luaii t'orlfahren will, solche Unterschiede wie etwa zwischen ?///•/- 

 C/////A", achuciiiitm nud cari/ops/'s mit hesondern Wollen zn bezeichnen. Auch liefert 

 die obige Anordnung dci- Kunstausdriicke noch genügende Gelegenheit zu solchen Be- 

 merkungen. Welche himmelweit verschiedene Sachen z. B. werden mit dem Aus- 

 druck strohili/s bezeichnet. Von der obersländigen Kapsel hat man, oft nach den 

 unbedeutendsten Iriterschiedcn , neun Arten , von der unlersiändigen nur eine, die 

 noch dazu von Niemand besonders bezeichnet wird. Follicitlits und legiimcii unter- 

 scheiden sich einzig durch das Aufreissen der Ilückennaht heim letzten; aber der 

 wesentlichste Unterschied, ob eine Kapsel überhaupt regelmässig aufreisst oder ganz 

 unregelmässig , wie z. }i. ha'x yicandra , ist völlig vernachlässigt. Eine vollkonimtn 

 unterständige Frucht (bei CoMipositen) wird so gut achaeniiim genannt, als ein aus 

 einem halben Fruchtblatte gebildetes Viertel einer obersländigen Frucht (bei Boiragi- 

 neen). — Drupa und trijina unterscheiden sich einzig durch die Unwissenheit dessen, 

 der den letzten Namen aufstellte, denn bei Julians ist nie auch nur eine Andeutung 

 eines zweiten Faches vorhanden, auch ganz unmöglich bei der einzigen basilaren Saa- 

 menknospe. Nuculaniinn ist ein Wort, welches blos durch ein Missverständniss ein- 

 geführt ist. L. C. Richard m\nn\.Q nuculanium eine drupa, die mehrere, je einen 

 Saamen einschliessende Steine enthält, weil er bei den Beeren mit sehr harten Saamen 

 glaubte, es müsse noch ein Ueberzug des Pericarpium zur Saamenschale hinzugekom- 

 men sein. Aber wie Viele studireu L. C. Richard? Wie es scheint, nicht einmal 

 sein Sohn, der dem Ausdrucke nuculanium die Bedeutung einer oberständigen Beere 

 beilegt. An oberständig und unterständig hatte L. C. Richard, wie die von ihm ge- 

 gebenen Beispiele zeigen, gar nicht gedacht. Indess der Name war einmal da, und 

 y^. Richard wendete ihn auf die oberständige , Lindleij auf die unterständige Beere 

 an, während man sonst bei den wenigsten Früchten obeiständige und unterständige 

 unterscheidet. Dieses mag genügen, nicht um die Kritik der vorliegenden Fruchtlehre 

 zu vollenden, sondern nur an einigen Beispielen zu zeigen, wie gerecht auch der gänzlich 

 verwerfende Tadel ist. M.iu vergleiche auch noch die übereinstimmenden Aussprüche 

 von H. V. Mohl (botanische Zeitung 1843. S. 3). 



Nächst dem Vorrath dieser Kunstworte, ist aber auch die Anwendung derselben in 

 Betracht zu ziehen. Neben der Sprache des gemeinen Lehens, die gerade wissen- 

 schaftlich höchst unwichtige Unterschiede festhält, haben die Botaniker nach und nach 

 einige Ausdrücke eingeführt, wie sie oben genannt sind. Bei der Anwendung von 

 Feige und Apfel greift nun allerdings nicht leicht Jemand fehl, da ihm die Ausdrücke 

 schon mit den ersten jugendlichen Genüssen geläufig werden: aber wie steht's mit den 

 andern, die recht eigentlich der Wissenschaft angehören? Eine nur rasch herausge- 

 griffene Beispielsammlung mag zeigen , wie es darum steht. Die Gräser haben nach 

 Endlicher u. A. eine caryopsis , nach LinA- ein scminiiim, nach Reichenbach eine 

 iiucula , die Cyperaceen nach Koch eine nux , Endlicher — cari/opsis , Kunth — 

 achaenium, Reichenbach — nucula, Link — carpelletuin ; die Labiaten und Borra- 

 gineen nach Endlicher u. A. achaenia, Lindley — nicces ^ Reichenbach — Capsula, 

 die Labiaten nach Link ein carpellelum ^ die Borragineen nach Link eine caryopsis; 

 die Banunculaceen haben nach Link ein carpelletum, nach Koch — carpcllum nuca- 

 mentaceum, Lindley — nux oder caryopsis. Endlicher — achaenia, Reichenbach — 

 carpidia; die Umbellileren haben nach Koch u. A. Iviericarpia, Link — 2 achaenia, 

 Lindley — 2 carpella , Endlicher — 2 carpidia , Reichenbach — 2 drupas. Ich 

 dächte, das wäie völlig genug, um den trostlosen Zustand, in welchen unsere Wissen- 

 schaft versunken ist, auch dem blindesten ihrer Verehrei' grell genug vor Augen zu 

 stellen. Dass hier die Eitelkeit des Einzelnen, die eine eigene Meinung über irgend 

 einen, auch noch so nnteigeordneten Punkt um so weniger dem allgemeinen Besten 

 zum Opfer bringen will, je mehr sie sich im Stillen bewusst ist, weder Lust noch 



Schleideu's Botanili. 36 



