Allgemeine Organolope. Nahrnnpsmittel der Pdatizi- im Allgemeinen. 581 



>limmungen , wenn wir auch vor ;i<in Jahren eben so genaue Beobachtungen gehabt 

 hillen wie jetzt. Alle diese Annahmen sind aber noch viel hoher, als die \oü An- 

 dern bisher angejjebeneu , wenn auch, wie sich spater ergeben wird, weit unter der 

 Wahrheit. .Mit dem angeblich eonslanten SauerstoHgehalt der Atmosphäre ist also 

 gar nichts anzufangen. Hei weitem richtiger liisst sich schon die Berechnung so stel- 

 len , dass man nur den Kohlensäuregehalt der Luft berücksichtigt. Nach den obigen 

 Daten erhalten wir jährlich durch Alhmiings- und Verbrenniingsproces-:e etwa 

 30,000 Mill. Ctr. CO- oder in öOOO Jahren 15. nun Billionen Pfd. Leider können 

 wir die Ausströmungen der Vulkane auch nii ht einmal annäherungsweise schätzen, sie 

 liefern aber gewiss nicht viel geringere Mengen CO- als Alhmung und N'erbrennung, 

 und es niiissle also 2 bis 4 mal so viel CO" in unserer Atmosphäre \orhanden sein, 

 als sich in der Thal darin findet , wenn nicht ein ganz gesetzmässiger Abfluss , ein 

 Process in der Natur e.xistirte , welcher beständig die Kohlensäure w ieder in der or- 

 ganischen Substanz fi.xirle. Aehnliches licsse sich ^ielleicht vom Ammoniak durch- 

 führen. — Ebenso wenig taugt der Liebi^'scbe Beweis etwas, dass die organische 

 Substanz des Bodens (der Fluniusj auf keine NN eise in genügender Menge in die Pflan- 

 zen gelangen könne, um ihren Kohlenstoffbedarf zu decken, da er von der 

 ganz falschen Grrindlage ausgeht, dass dem Boden das Wasser ausschliesslich durch 

 den Regen zugeführt werde (welcher wohl nur den geringsten Theil liefert; , und 

 nur auf humussauren Kalk Rücksicht nimmt, das überall nothwendig vorhandene 

 humussaure Ammoniak aber vernachlässigt , wodurch der Pflanze mehr als ge- 

 nug C zugeführt werden könnte. — Dagegen ist bei weitem annehmlicher der 

 Nachweis, den Liebiz doch nur andeutet, dass. wenn auch im Einzelnen der Huraus 

 in genügender Menge in die Pflanze gelangen könnte, doch nicht Humus genug ror- 

 handen sei , um den Kohlenstoflhedarf der gesammten Pflanzenwelt zu decken, wor- 

 auf ich sogleich zurückkommen werde. 



Ich halte folgenden Gang der Untersuchung für den allein richtigen, um die Wahr- 

 heit der aufgestellten Ansicht einleuchtend zu machen und sicher zu stellen. NN enn 

 wir von bestimmten geoingischen Hvpotheseo ganz absehen, so muss doch die Erde 

 als solche eine Entstehungsgeschichte habeu . ich will es hier kurz mit Schöpfung 

 bezeichnen. Vor derselben gab es für die Erde natürlich keine organische Substanz. 

 Es sind nun aber nur zwei Möglichkeiten denkbar, entweder wurde eine bestimmte 

 Quantität organischer Materie gleich niitgeschaffen , oder diese bildete sich allmälig 

 und noch fortwährend aus der unorganischen Substanz. Alle, welche die organische 

 Substanz der Pflanzen aus den organischen Stoff'en des Bodens ableiten, setzen bewusst 

 oder unbewusst in folgender NVeise die erste Hypothese voraus. Es gieht eine ge- 

 wisse Quantität organischen Stoffes, welche in der NVeise zwischen Pflanze und Thier- 

 welt circulirt, dass allemal die Producte , Auswurfsstoffe uwi die Leichen des einen 

 Reichs die Nahrung für das andere hergeben.« ^4 priori haue diese Ansicht nichts 

 Unwahrscheinliches, aber sie ist der Erfahrung nach unmöglich, da der Lebens- 

 process der Thiere , die Verwesung (Fäulniss) und Verbrennung dazwischen treten. 

 Dadurch wird stets ein grosser Theil des organischen Stoff'es in unorganische N er- 

 bindungen übergeführt. Die organische Materie müsste sich also stets vermindern 

 und jetzt längst völlig verbraucht sein. Der Verbrennungsprocess vernichtet bekannt- 

 lich die organische Materie als solche ganz, auch die N'erwesung und Fäulniss kennt 

 keine andere Grenze, als die völlige Auflösung der organischen Verbindungen in 

 unorganische. Sehen wir endlich den Ernährungsprocess genauer an. der insbeson- 

 dere für die Culturpflanzen im Dünger die Gesammtnienge des organischen Stoffs lie- 

 fern soll, so finden wir Folgendes* : 



* Hierbei sind insbesondere die Angaben von Boussf'ngau If henuizi . aber auch die deutschen 

 landwirthschaftlichen Ansichten verglichen . um möglichst einfache und brauchbare Mittelwerthe 

 zu erbalten. 



