594 Organologie. 



sind in doppelter Hinsicht im Gegensatz mit denen über die Aufnahme des Kohlen- 

 stoffs. Indem schon vor 80 Jahren mit der Entdeckung; des Sauerstoffs und dessen 

 Eigenschaften durch Pristley auch die richtigen Darstellungen über die Bedeutung der 

 Kohlensäure für die Pflanzenernährung entwickelt wurden , so ist doch noch bis auf 

 den heutigen Tag ein grosser Theil der Botaniker und landwirthschaftlichen Theore- 

 tiker und selbst ein, wenn auch geringer Theil der Chemiker, der festen Ueberzeu- 

 gung, dass die organischen Stoffe des Bodens als solche von der Pflanze aufgenommen 

 würden, um sie mit Kohlenstott" zu versorgen. Dagegen ist erst in der neuesten Zeit 

 allgemeiner ausgesprochen , dass Ammoniak und Ammoniaksalze die eigentlichen 

 Quellen des Stickstoffgehalts der Pflanzen sein und es möchte wohl nur noch wenige 

 Idioten gehen, welche den Stickstoff der Pflanzen von den stickstoffhaltigen Verbin- 

 dungen des Bodens als solchen ableiteten und nicht auch beim Dünger seine vorherige 

 Umänderung in Ammoniak und Ammoniaksalze annehmen. Die Sache ist einfach die, 

 dass es unmöglich ist dem Ammoniak und seinen Salzen einen Gegenkaiser entgegen- 

 zustellen , wie es der Humus für die Kohlensäure ist. Wir kennen keine auflösliche 

 stickstoffhaltige organische Substanz , welche im Boden in nur irgend zu berüchsich- 

 tigender Menge vorkäme und bis jetzt haben alle in dieser Beziehung angestellten 

 Versuche noch zu dem Resultate geführt, dass weder Thiere noch Pflanzen im Stande 

 sind, den Stickstoff als solchen zu assimiliren. Es bleibt daher auch für die organi- 

 schen Idioten nnd Lebenskrafltheoretiker kein Ausweg übrig, als sich an das Ammo- 

 niak zu halten. Die Frage stellt sich daher hier ganz anders, nämlich nach den Quellen 

 des Ammoniaks und bei Erörterung dieser Frage ist es nothwendig, Culturptianzen 

 und wildwachsende Pflanzen zu unterscheiden. 



Es bedarf wohl keiner weitern Bemerkung, dass den wildwachsenden Pflanzen kein 

 Ammoniak durch Dünger und andere organische Abfälle geliefert wird, oder geliefert 

 werden kann. Für sie sehen wir uns vorzüglich an die zuerst von Tk. de Saussure 

 angegebene Quelle, an die in der Atmosphäre sich verbreitenden flüchtigen Ammoniak- 

 salze, gewiesen, welche vom Boden absorbirt werden. Eine zweite Quelle ist neuer- 

 dings von Mulder ausführlich erörtert, nämlich die Ammoniakbildung auf Kosten des 

 atmosphärischen Stickstoffs bei der Verwesung selbst slicksloflfreier organischer Sub- 

 stanzen*. Für beide können wir noch in kurzer Weise auch nur annähernde Berech- 

 nungen im Grossen anstellen. Wir wissen nur, dass das letzte Resultat der Verwe- 

 sung und Fäulniss stickstoffhaltiger Substanzen immer darin besteht, dass der Stick- 

 stoffgehalt als Ammoniak sich abscheidet, und so würde jede absterbende Generation 

 stets Ammoniak genug liefern, um eine gleiche Generation mit Stickstoff zu versor- 

 gen; oder es müsste mit andern Worten doch zuletzt einmal eine Zeit eintreten, in 

 der sämmtlicher in der organischen Welt enthaltene Stickstoff sich in Form von Am- 

 moniak in der Atmosphäre befindet, wenn nicht die Pflanzenwelt von dort dasselbe 

 wieder aufnähme und wieder in den Kreislauf des Organischen zurückführte. Wir 

 wissen aber auch drittens durch neuere Beobachtung von üaubemj und Jones**), dass 

 Ammoniak mit zu den Gasen gehört, welche in grosser Menge dem vulkanischen Bo- 



* Mulder sieht ül)rigens, wie ich glaube, die aliinälige Bildung von Ammoniak im Boden für 

 zu wichtig an. Ich will weniger Werth auf den Einwurf legen, der sieh aus den de Saussure^- 

 schen Versuchen hernehmen liesse, nach denen bei der Verwesung stickstofffreier Bestandtheile, 

 die doch zum grössten Theil solche sind, in denen Wasserstotf und Sauerstotf im Verhdltniss der 

 Wasserbildung zu einander stehen, kein SauerstolF frei wird, was geschehen müsste , wenn Was- 

 serstoff sich mit dem Stickstoffe zu Ammoniak verbände. Aber es ist doch höchst wahrscheinlich, 

 dass im Allgemeinen die Nahrungsquellen für alle Pflanzen die gleichen sind und jene Mulder'sche 

 Ammoniakbildung fällt auf jedem Urboden , der noch keine organischen Stoffe enthält, weg und 

 wir haben wenigstens noch keinen Beweis, dass, ausser den ächten Parasiten, nicht Jede Pflanze 

 so gut wie eine andere als erste Ansiedlerin auf einem Urboden erscheinen könnte. 



** Die Ammoniumgrotte bei Neapel {Gazette medicale de Paris Nr. 49 Frorieps Noti- 

 zen : 28,257). 



