604 Organologie. 



Differenz des Zelleninhalts von dem umgebenden Wasser genügen , den endosmo- 

 tischen Process zu unterhallen. 



Der zweite Fall ist der, wo die Zellen nur mit festen Stoffen in Berührung 

 kommen, denen die Eigenschaft zukommt, Wasser zu absorbiren. Hier wird der 

 Zelleninhalt schon eine bei weitem grössere Verschiedenheit von dem absorbirten 

 AVasser haben müssen , weil die Kraft der endosmotischen Anziehung auch die 

 Kraft, mit der das absorbirte Wasser festgehalten wird, zu überwinden hat. Das 

 allgemeinste und wichtigste Medium bilden hier die aus der Zerstörung vegetabi- 

 lischer Substanzen hervorgegangenen kohlenstoffreichen Substanzen , die der Gärt- 

 ner mit dem Collectivnamen Baumerde (Dammerde, hnmus) bezeichnet. Oft sind 

 es auch unorganische, mit ähnlichen physikalischen Eigenschaften begabte Sub- 

 stanzen. Wichtig wird hier ihre grössere oder geringere Kraft, mit der sie Wasser, 

 Kohlensäure und Animoniaksalze aus der Atmosphäre absorbiren und condensiren. 

 In beiden Beziehungen geht die Baumerde allen andern Bestandtheilen vor. Eine 

 besondere Aufgabe der Cultur ist : dem Boden , auf dem Pflanzen wachsen sollen, 

 diese physikalischen Beschaffenheilen in möglichster Vollkommenheit mitzutheilen. 



Der dritte Fall ist der, wo Pflanzen nur in derLuft vegetiren. Bis jetzt ist nur 

 wahrscheinlich, nicht gewiss, dass dieser Fall wirklich vorkommt: nämlich für die 

 Vegetation insbesondere der tropischen Orchideen. Hier scheint die Wurzelhülle 

 die Dammerde zu ersetzen und aus der Luft die nöthigen Nahrungstotfe zu ab- 

 sorbiren. 



In allen diesen Fällen aber muss die Aufnahme der Stoffe , die durch Endos- 

 mose geschieht, immer mit einer, wenn auch nur geringen Ausscheidung verbunden 

 sein. Diese Ausscheidung trifft stets den endosmotisch wirkenden Zelleninhalt, also 

 assirailirte Pflanzenstoffe; ein Vergleich mit Excremenlen als Stoffen, die von der 

 Pflanze abgenutzt seien , ist hier völlig unanwendbar und durch keine irgend ge- 

 nauen Versuche gestützt. 



Bis jetzt kennen wir keinen andern Process, durch welchen Flüssigkeiten ins In- 

 nere der Zelle gelangen könnten, als den der Anziehung in der Mischung, den man, 

 modificirt durch eine zwischen beide differente Flüssigkeiten gelegte durchdringliche 

 Membran, jetzt Endosniose zu nennen pflegt. Wir können daher diese Aufnahme bis 

 jetzt auch unter keinem andern Gesichtspunkte betrachten , wobei wir aber nicht 

 ausser Acht lassen dürfen, wie neu noch die Beobachtungen üiier Endosmose selbst 

 sind und wie viele unerledigte Fragen sich daher hier noch aufdrängen, deren Beant- 

 wortung wir nur von fortgesetzten genauen Beobachtungen zu erwarten , nicht aber 

 durch augehiiche Theorien und Hvpothesen zu anticipiren haben. Man hat nun zwar 

 bisher viele Standorte der Pflanzen unterschieden, aher weil man über den Process der 

 Aufnahme nichts wusste, konnte man diese verschiedenen Standorte auch nicht danach 

 bestimmen , wie sie sich zu der Art und Weise der Nahrungsaufnahme verhalten. 

 Sobald man aber die Endosmose als den Grund der Aufnahme ansieht, muss man auch 

 die angegebenen drei ganz verschiedenen Verhältnisse einer besondern Betrachtung 

 unterwerfen. Der einfachste Fall , in welchem die Pflanze ganz oder grösstentheils 

 mit dem Wasser in Berührung steht, ist aber allerdings, zumal bei den Pflanzen, die 

 bisher fast allein der Gegenstand der Phvsiologie waren, nämlich den Phanerogamen, 

 gerade der seltenste und gleichwohl sind alle endosmotischen Experimente bisher nur 

 für diesen einen Fall gemacht worden. Es ist auf jeden Fall eine grosse Oberfläch- 

 lichkeit, wenn man die endosmotischen Erscheinungen so ohne Weiteres auf Pflanzen 

 anwendet, die in der Erde, auf Steinen, Holz u. s. w. vegetiren, ohne sich von dem 

 ■wesentlichen Unterschiede, der hier in dem Verhalten des Wassers zur Pflanze sich 



