Allgemeiae Orgaaolo^ie. Fortpflanzung dfr Gewächse. 635 



Die Frage nach der Urzeugung ist bis jel/l gewöhnlich sehr uiiliesliinmt gehal- 

 ten , indem man die heiden unter 1. und 2. getrennten Fragen mit einander ver- 

 mengte, was offenbar ein grosser Missgrill" war ; denn es kiinnte reclil wohl aus schon 

 gebildetem organischem StoHe eine Plianze her\(»rgehen, ohne dass deshalb die gegen- 

 wärtig auf unserni Planeten herrschende Gesetzlichkeit der Naturprocesse es erlaubte, 

 dass unorganische Substanzen zu organischen Substanzen zusammentreten. Für den 

 ersten Punkt liegt nun bis jetzt durchaus keine Andeutung vor, dass aus unorgani- 

 schen Stoffen ohne ^'ermiltelung von Organismen sich organische Stofie bildeten. 

 Was bis jetzt der Chemie gelungen, betrilft nur die Bildung von solchen Stoffen, die 

 schon auf einer Stufe der Rückbildung aus dem Zustande der eigentlichen assimilirten 

 Substanzen in den der unorganischen sich befinden. Nichts desto weniger ist kein 

 Grund vorhanden, zu behaupten, dass es der Chemie nicht auch einmal gelingen werde, 

 -wirklich assiniilirte Substanzen aus rein unorganischen Stoffen zusammenzusetzen. 

 Bis jetzt ist die Erörterung dieser blossen Möglichkeit aber noch völlig unfruchtbar. 



Die Abweisung der beiden anderen Entstehungsweisen einer Pflanze hat aber eine 

 andere Begründung und betrifll die Verständigung über das, was wir Pflanzenart 

 (spec/'es) nennen. Hier sind bis jetzt nur Erörterungen, nicht wissenschaftlich strenge 

 Begriffsbestimmungen möglich, indem wir von der Zukunft erst über g.ir viele wich- 

 tige Punkte Aufklärung zu erwarten haben. 



Zunächst niuss ich hier auf das zurückgehen, was ich bereits in der Einleitung über 

 die Möglichkeit der Fortpflanzung gesagt habe. Die Flnlsteliung irgend einer bestimm- 

 ten Gestalt ist bedingt durch den Stoff, aus welchem sie besteht, und durch die Ver- 

 hältnisse , unter denen sie sich bildet. Da uns die mathematische Consiruction der 

 Formenbildung überall noch unerreichbar ist, so schreiben wir die letztere vorläufig 

 dem Bildungstriebe der Erde, als der unbekannten Ursache deiselben , zu und 

 nennen den Complex der Bedingungen , unter denen jedesmal eine und dieselbe Ge- 

 stalt entsteht, einen specifischen ßil du ngs trieb. 



Ich muss hier fernei- an das erinnern, was in der Einleitung (37. 2, 44, 5.) und 

 im zweiten Buche (S. 139, ff.) , endlich im dritten Buche (2 und 4, §. 66,) über die 

 Bedeutung der Zelle entwickelt worden ist. Die einzelne Zelle an sich, wenn sie auch 

 fortvegetirt und alle nniglichen Stuten des Zellenlebens durchläuft, kann nämlich, 

 wenn auch als vegetabilische Form im Allgemeinen bestimmt, doch nicht als bestimmte 

 Art den anderen einfachen Pflanzen an die Seite gestellt werden, und wenn man die 

 Schwann'' sehe Parallele zwischen Zelle und Krvstall auch nicht unterschreiben will 

 und zur Zeit noch für völlig unbegründet erklärt, so ist in dieser geistreichen Expo- 

 sition doch immer die nicht wegzuleugnende Möglichkeit nachgewiesen . dass es der 

 rSaturwissenschaft einmal gelingen könne, die Zelle ebenso als nothwendige Form des 

 gesetzraässig entstehenden relativ festen Zustandes eines permeablen ("assimilirten, 

 organischen) StoH'es auffassen zu lernen, wie es der Krvstall für die impermeablen 

 (unorganischen) Stoffe ist. Dann aber würden alle als einzelne einfache Zellen ent- 

 stehenden und forlvegetirenden Organismen nur bestinunte Arten organischer Krystal- 

 lisation sein und von ihnen bis zu bestimmten Pflanzenarten, d. h. bis zur Verknü- 

 pfung dieser organischen Krystallformen zu einer specifisch bestimmten Gestalt, 

 bliebe ein grosser Schritt , der uns immerhin berechtigte, jene als eigene Classe zwi- 

 schen Krystalle einerseits und die Pflanzen und Thiere andrerseits einzuschalten. 

 Es würde für sie jedenfalls ein anderes und einfacheres morphologisches Gesetz gelten, 

 als für die Bildung der Pflanzen und Thiere, die erst aus ihnen zusammengesetzt sind. 



Fragen wir ferner nach dem charakteristischen Merkmale des Begriffes »Art« bei 

 organischen Wesen, so kann uns nur folgende Betrachtung leiten. Das Gesetz der 

 Specification ist eigentlich subjectiven Ursprungs: in der Art und Weise, wie sich 

 nothwendig unsere Begriffe und Abstractionen bilden , liegt der Grund , weshalb wir 

 nach allgemeinen Merkmalen, Arten und Geschlechter als Gegenstände unserer gei- 

 stigen Thätigkeit festhalten müssen , und denkend niemals zum Einzelwesen kommen 



