84 



der Lage sein wird, Draben einreihen zu müssen, wird ent- 

 weder die eine oder andere als Norm nehmen müssen. 



Versucht er es somit das letztere Resultat etwa dem ersleren 

 anzupassen, so muss er offenbar entweder Neilreich's beide Arten 

 verschmelzen und sie der Dr. stellata Regel einreihen, was jeden- 

 falls ein Fehlen wäre, oder er müsste die Arten Neilreich's so- 

 wohl, als auch Dr. tomentosa Regel und Dr. stellata Regel 

 zerreissen und so eine Reihe, die von den beiden obigen ganz 

 verschieden ausfallen würde, aufstelleu. 



Macht man das erste Resultat dem Neilreich's anpassend, so 

 müssen: Draba Wahlenbergii Regel, Dr. tomentosa Regel und 

 Dr. laden Regel mit Neilreich's Draba lactea verschmolzen 

 und überdiess müsste die Draba stellata Regel in zwei Theile 

 zerrissen werden, um einen Theil davon zu Draba stellata Neilr. 

 hinzufügen zu können. 



Aus den Ausgleichungsversuchen dieser beiden Resultate geht 

 deutlich hervor, das« die Draben-Arten Koch's Syn. ed. I. hier als 

 eigentliche Atome erscheinen, mit denen das Schicksal je nach 

 Zufall zu spielen scheint, indem sie von den Botanikern in ver- 

 schiedentlichen Mischungen miteinander verbunden werden. Sie 

 werden mit Gewalt zusammengeschmiedet zu einem einfach sein- 

 sollenden Körper, doch bei dem nächsten Angriff zerfällt dieser 

 in die Atome, die miteinander nicht nach Verwandtschaft gruppirt, 

 einander nicht anziehen. Ein Beweis, dass diese Atome die Arten 

 des Genus Draba nach der Auffassungsweise Koch's es sind, die 

 eine genaue Kenntniss ihrer selbst fordern. 



Es sei noch erlaubt mit einigen Worten die Normen, nach 

 welchen Dir. Regel die Begränzung der Arten vorgenommen hat, 

 zu erwähnen. 



„Das Dasein oder Fehlen der Behaarung, — ist ein ganz un- 

 sicherer Charakter." Gleich darauf folgt: „Nur eine schon durch 

 ihre ganze Tracht ausgezeichnete Art haben wir durch das Fehlen 

 der einfachen Haare abgeschieden." In der Thal bei den Draben 

 ist keine Regel ohne Ausnahme. 



Ferner heisst es, dass der von der Form des Schöt- 

 chens abgenommene Unterschied einen zuverlässi- 

 geren Charakter als der von derBe haarung abgibt. Die 

 Form des Schötchens als unwandelbar guter Charakter ohne Zu- 

 lassung einer Ausnahme vorausgesetzt n öthigte Herrn Dir. Regel, 

 die Individuen unserer niedlichsten Draben- Art: Dr. stellata 

 Jacq. , die, wie es den Wiener Botanikern allen aus der Natur 

 bekannt ist, oft auf einem und demselben Pflänzchen: runde, ovale 

 und längliche Schötchen zeigt, in zwei Arten unterzubringen, 

 wovon jene „siliculis ovatis" als: 



Dr. tomentosa ß. Sauteri: pedicellis siliculisque glabris, stylo 

 brevi conspicuo — aufgeführt werden, denn die zu ß. beigefügte 

 Synonymie : Dr. stellata Saut, in Bot. Zeitung 1825. p. 72. — 

 Koch syn, p. 68. — Rchb. ic. fl. germ. IL tab. XIII. üg. 4243 



