108 



Es ist bekannt, dass man Aufangs die hierher gehörigen Er- 

 scheinungen als nur an der Oberfläche der Flüssigkeiten auftretend 

 betrachtete und erst die Versuche von Hers che 1, Salm-Horst- 

 mar und Stokes, sowie die schönen Arbeiten von Guillemin 

 haben das Unrichtige dieser Ansicht erwiesen und gezeigt, dass 

 das Phänomen im Jnnern der Körper entstehe und dass die durch 

 ein fluorescirendes Mittel gegangenen Strahlen dasselbe Phänomen 

 unter günstigen Umständen zum zweiten Male erzeugen können. 

 Ebenso wurde erwiesen, dass die Dicke, welche man der Substanz 

 geben muss, damit sie alle fluorescirenden Strahlen absorbirt sehr 

 rasch zunimmt in dem Masse als man von den äussersten ultra- 

 violetten Strahlen gegen die rothen vorrückt. 



Dass die Fluorescenz nicht, wie man zur Zeit ihrer Entdeckung 

 glaubte eine Art Phosphorescenz sei, haben wohl die Versuche von 

 Stokes und Moser wiederlegt, allein in neuester Zeit ist Osann 

 abermals mit dieser Ansicht hervorgetreten. 



Es gehörte eine Kühnheit dazu, die man bewundern muss, 

 die Fluorescenz als eine Erniedrigung der Brechbarkeit aufzu- 

 fassen, da man seit Newton geglaubt hatte, das Licht be- 

 halte bei allen Modifikationen die es erleide, seine Brechbarkeit 

 unverändert bei. Stockes warf zuerst diese Vorstellung 

 nieder und während Brewster in etwas dem Körper eigentlich 

 fremdartigen den Grund der Erscheinung suchte , trachtete er 

 denselben aus einer Veränderung entweder der Brechbarkeit oder 

 des Polarisationszustandes zu erklären. Da nun das letztere nicht 

 ano-eht, hielt er die erste Anschauungsweise fest und schrieb die 

 Fluorescenz einer Erniedrigung der Brechbarkeit zu. Man 

 hat nur anzunehmen, dass die unsichtbaren Strahlen jenseits des 

 äussersten Violett durch eine innere Dispersion Anlass geben zu 

 anderen, welche zwischen die Brechbarkeitsgrenzen fallen, innerhalb 

 welcher die Netzhaut des Menschenauges afficirt wird. Die Ursache, 

 dass wir die Strahlen jenseits des äussersten Violett nicht direkt 

 wahrnehmen, kann nämlich darin liegen, dass diese Strahlen ent- 

 weder die Netzhaut gar nicht erreichen, weil sie von den brechen- 

 den Medien des Auges ebenso wie Schwefelkohlenstoff absorbirt 

 werden, oder dass sie zwar auf dieselbe fallen, von dieser aber 

 wegen ihrer Unempfindlichkeit für so schnelle Schwingungen nicht 

 empfunden werden. Da nun, wie D on de rs gezeigt hat, eine solche 

 Absorption nicht stattfindet, kann nur der zweite Grund als giltig 

 anerkannt werden. Es scheinen die Fluorcscenzphänomene mit dem 

 innersten Gefüge der chemischen Moleküle in solchem Grade ver- 

 wandt zu sein, dass selbst die Polarisation dadurch verdunkelt wird. 



Wir sehen also, dass Stokes seine Erklärung auf periodische 

 Aether- und Molekülschwingungen zurückführt. Eisenlohr sieht 

 darin eine Interferenzerscheinung der kürzeren Wellensysteme Blau- 

 violett und Ultraviolett und erklärt sich die Sache etwa wie die 

 Bildung eines Combinationstones in der Acustik. Es kann natürlich, 

 da die Wellensysteme von Roth die längsten überhaupt noch sieht- 



