167 



den Riesenfleiss anstaunen können , mit dem es gelang, die Masse 

 des vorliegenden Materials zu bewältigen. Durch diese Berück- 

 sichtigung der Morphologie wird das vorliegende Werk zu einer 

 wahren Fundgrube von schätzenswerthen Beobachtungen, zu einem 

 unentbehrlichen Rathgeber bei eigenen Untersuchungen. Am aus- 

 führlichsten sind in dieser Richtung die im ersten Bande enthaltenen 

 Classen behandelt. Namentlich sind die Gefäss-Kryptogamen mit 

 besonderer Vorliebe bearbeitet. Es ist unverkennbar, dass dem 

 Verfasser die Beiträge Röper's zur Flora von Mecklenburg zum 

 Vorbilde bei der Behandlung "dieser Classe dienten. Indem Doli 

 die glänzenden Entdeckungen der neuesten Zeit bei diesen Pflanzen 

 zu Gebote standen und von ihm nicht nur auf das Gewissenhafteste 

 benützt . sondern auch vielfach durch eigene Untersuchungen er- 

 w eitert wurden, gebührt ihm das Verdienst, der Erste gewesen zu 

 sein, welcher in dieser Classe dem jetzigen Standpunkte der Wissen- 

 schaft vollkommen Rechnung trug. Leider musste sich Doli, um 

 die gesteckten Grenzen einhalten zu können, bei den folgenden 

 Classen, namentlich bei den Dialypetalen kürzer fassen. Doch wurde 

 auch bei dieser Beschränkung von Doli das Möglichste an Über- 

 sichtlichkeit und Vollständigkeit geleistet. Was die Bearbeitung der 

 einzelnen Arten anbelangt, so ist es leicht erklärlich, dass Doli 

 bei der Charakteristik derselben ganz vorzüglich auf solche Merk- 

 male ein besonderes Gewicht legt , in denen sich ein tief in die 

 Lebensweise der einzelnen Arten eingreifender Unterschied offen- 

 bart, während er andere , w eniger wichtige Kennzeichen mehr in 

 den Hintergrund stellt. Dadurch gelingt es ihm in das zahllose 

 Heer von verschiedenen Formen Klarheit zu bringen und die ein- 

 zelnen Arten richtig und mit Schärfe zu umgrenzen. Für (\en 

 Systematiker wird dadurch Döll's Flora höchst lehrreich; denn in 

 ihr zeigt es sich auf das Klarste, dass nur ein gründliches Stu- 

 dium der Morphologie den leitenden Faden an die Hand gibt, durch 

 welchen es möglich wird , bei der Charakteristik der einzelnen 

 Arten das Wesentliche vom Unwesentlichen zu scheiden und auf 

 das Erstere den nöthigen Nachdruck zu legen. Mit nicht geringerem 

 Fleisse wurde von Doli die Verbreitung der einzelnen Arten im 

 Bezirk seiner Flora ermittelt; aus jeder Zeile der einzelnen Stand- 

 ortangabe sieht man, dass der Autor sein Terrain genau kennt und 

 es vielfach durchreiste. Wie schon aus diesen wenigen Andeu- 

 tungen hervorgeht, muss man an Döll's „Flora von Baden- viel 

 höhere Anforderungen stellen, als an die meisten ähnlichen Werke. 

 Sie entspricht auch denselben auf das Vollkommenste, so dass sie 

 sowohl für den Systematiker . als auch für den Morphologen ein 

 unentbehrliches Handbuch bildet. Möge beiden Döll's Flora auf 

 das Wärmste anempfohlen sein, mögen beide sich recht oft in DölTs 

 Flora bei zweifelhaften Fällen Rath erholen. Sie werden dann 

 nicht nur den richtigen Blick des Verfassers in der Begrenzung 

 der einzelnen Arien schätzen lernen, sondern auch vor Allem mit 

 Bewunderung erkennen, welche grosse Menge von morphologischen 



