373 



auch zum grossen Thcil aus anderen Mitgliedern zusammengesetzt, als 

 die 35. Versammlung, doch für allein berechtigt halten, über jene Summe 

 zu verfügen. Will die hochansehnliche Versammlung, welcher wir 

 zu unserm Leidwesen fern zu bleiben genöthigt sind, unserem aus 

 reiflicher Erwägung hervorgegangenen Vorschlage und Wunsche eine 

 Berücksichtigung angedeihen lassen, so bitten wir zu beschliessen, 

 dass die Summe von 328 Thalern der jungen, frisch aufblühenden, 

 der Förderung der Naturwissenschaften, der Unterstützung streben- 

 der Forscher und dem geheiligten Andenken eines grossen Mannes 

 gleichmässig gewidmeten Alexander von Humboldt-Stiftung über- 

 wiesen werde. Wir ersuchen Sie, hochverehrter Herr College, der 

 Versammlung von diesem Schreiben in einer allgemeinen Sitzung 

 Kunde zu geben, und uns den Beschluss der Versammlung zur Aus- 

 führung mittheilen zu wollen. Ueber die letztere werden wir seiner 

 Zeit in geeigneter Weise" Rechenschaft ablegen. Gruss und Heil 

 der 37. Versammlung der Gesellschaft der Aerzte! Genehmigen 

 Sie die Versicherung unserer ausgezeichneten Hochachtung , mit 

 welcher wir die Ehre haben zu zeichnen, Königsberg i. Pr., den 

 14. September 1862. Die Geschäftsführer der 35. Versammlung 

 deutscher Naturforscher und Aerzte." Die Versammlung entschied 

 ohne irgend eine Widerrede für Annahme des Vorschlags , wovon 

 die Geschäftsführer nach Schluss der Sitzung schriftlich in Kennt- 

 niss gesetzt wurden. 



In der 4. Sitzung der botanischen Sektion am 22. September, 

 bei welcher Dr. Rabenhorst präsidirte, hielt Prof. Dr. Schultz- 

 Schultzenstein einen Vortrag „über morphologische Gesetze der 

 Blumenbildung". Der Berliner Gelehrte begann mit einer Verglei- 

 chung der bisher gellenden Metamorphosentheorie des naturfor- 

 schenden Dichters Goethe, die eigentlich bloss eine Weiteraus- 

 bildung der französischen Achsen- und Anhangstheorie Turpin's 

 ist, mit seiner neuen Ansicht über morphologische Gesetze der 

 Blumenbildung, welcher er den Namen Anaphytosentheorie beilegt. 

 Die Kernpunkte der Metamorphosentheorie lassen sich zurück- 

 führen auf den Unterschied zwischen Achse und Anhang, und auf 

 die radiäre Stellung der Blätter, d. i. Anhänge, um die Stengel- 

 organe, d. i. die Achse. Hiernach müsste einer jeden Achse der 

 Bau und das Wachsthum des Stengels, und jedem Anhang der Bau 

 und das Wachsthum des Blattes zukommen. Die Achse gelte als 

 morphologische Einheit, als einfaches Continuum für das ganze In- 

 dividuum, und die wichtigste Consequenz dieser Theorie war die, 

 dass man alle Blumenbiklungen auf einen einzigen Grundtypus , die 

 Normalblume Linne's zurückführen wollte. Daraus aber entsteht 

 bei sehr vielen Blumen der Streit, ob bestimmte Theile derselben 

 als Achse oder als Anhang anzusehen sind, und praktisch resulliren 

 daraus bedeutende Schwierigkeiten für die Systematik. So ist es 

 z. B. bei Blumen mit sternförmig gestellten Griffeln durchaus nicht 

 klar, was die Achse ist . da bei diesen ein centrales Organ fehlt, 

 und die Stellung von Blättern nicht an der Achse hat für diese 



