BRYOZOA VON DEN JUAN FERNANDEZ INSELN IOI 
bei AV. stenostoma Burk (1854, p. 60) [wohl = perforata McG.| im Gegensatz 
zu coriacea und brevissima fiir besonders gross halt, so liegt auch darin kein 
brauchbares Unterscheidungsmerkmal, da auch bei den letztgenannten Arten — 
bei aller Variabilitat der Zooeciengrosse ttberhaupt — bedeutende Grosse gerade 
der Gonozooecien haufig vorkommt. Da die Porenkammern nach der Literatur 
auch nicht zu Bestimmungszwecken verwertbar erscheinen, so bleiben an Unter- 
schieden: die Orificialdornen, die Marginalhécker, die Ovicellenskulptur und 
relative Verschiedenheiten der Opercula. Letzteres ist nach WATERS bei 6re- 
wissima (|. c., t. 2 f. 7 b) in vertikaler Achsenrichtung viel niedriger, in trans- 
versaler breiter als bei corvzacea (t. 2 f. 8), wogegen die ferforata-Abbildung im 
Prodr. Faun. Vict. (dec. 4, t. 36 f. 3a) und die hier gegebene (Fig. 4) die Ver- 
schiedenheit des Operculums zeigt, je nachdem ob es sich sich um den Ver- 

Fig. 4. Micropora coriacea (Esper), Zooecien mit Ooecien und Avicular; ein 
Zooecium gegliht. X 60. 
Fig. 5. Hippothoa hyalina (L.). Zooecien mit Orificialdornen und bedorn- 
tem Ooecium; lateral die Fortsitze der Porenkammern. X 65. 
schluss eines distal mehr oder weniger verbreiterten Zooeciums handelt; beson- 
ders haben vielfach breite Gonozooecien das niedrige, horizontal ausgedehnte 
Operculum von M. brevissima. Ich rechne daher das Operculum vollig zu den 
artdiagnostisch nicht verwertbaren Charakteren. Die Oraldornen, die J/. corzacea 
fehlen, bei perforata und dbrevissima dagegen vorkommen, k6nnen, nach der 
WATERS’schen Einschrinkung, sie seien bei drevéssima nur av den Terminal- 
zooecien zu sehen, und die er deshalb auch nicht abbildet, eigentlich nur noch 
als Charakter der I/. perforata gelten. In bD’'ORBIGNY’s Diagnose und Abbil- 
dung der JZ. peruviana ist ein solcher Dorn nicht angegeben, sein »bourrelet» 
erinnert vielmehr an den Marginalhécker der JZ. coriacea, und auch der eigen- 
tiimlich quergerippte, breite Rand der Cryptocyste bei dieser peruviana er- 
schwert eine Vereinigung mit perforata, deren Rand schmal ist und feine Langs- 
rillen aufweist. Eine befriedigende Klarung der D’'ORBIGNY’schen Art ist also 
einstweilen nicht zu erreichen. Zur Rechtfertigung der Identifizierung des vor- 
‘ 
