LITORALE POLYCHAETEN VON JUAN FERNANDEZ 169 
lung von Herrn BACKSTROM die Meeresfauna dort im Ganzen einen armlichen 
Eindruck. 
Uber die Sonderstellung, die die Polychaetenfauna von Juan Fernandez 
im Vergleich zu derjenigen des magellanisch-chilenischen Kiistengebiets ein- 
nimmt, lasst sich noch sagen, dass wie schon erwahnt 16 Familien dieses 
Kiistengebiets bisher nicht bei Juan Fernandez gefunden wurden. Ich stiitze 
mich hierbei auf die Zusammenstellung der Familien bei EHLERS (1g01. Poly- 
chaet. d. magell. und chilen. Strandes), in der die Familien Polynoidae und 
Sigaliontdae nicht von der Familie <Afphroditidae getrennt gehalten wurden. 
In meiner Berechnung habe ich die 2 letztgenannten Familien von den A/phro- 
ditidae als gesondert angesehen. Hierin offenbart sich also ein sehr stark nega- 
tiver Zug in der Wurmfauna von Juan Fernandez gegeniiber derjenigen der 
verglichenen Festlandskiiste. Aber auch im Vergleiche mit der Fauna der 
peruanischen Kiiste zeigt sich die Wurmfauna von Juan Fernandez hochst ne- 
gativ. Die peruanische Fauna ist noch zu wenig erforscht, namentlich in grés- 
serem Umfange noch nicht, um weitgehende Schlisse aus ihr ziehen zu k6nnen. 
Immerhin lasst sich aus der Arbeit GRAVIER’s (1909) iiber eine kleine Poly- 
chaetensammlung von Payta in Peru etwas entnehmen. Payta liegt ungefahr auf 
5° siidlicher Breite, also mitten in der tropischen Region geographisch ge- 
sprochen. Von den ca. 19 Arten von dort aufgefihrten Polychaeten ist nur 
eine einzige auch bei Juan Fernandez beobachtet worden, namlich die Mar- 
physa aénea Blanch., sie bewohnt auch die chilenische Kiiste; 5 von den von 
GRAVIER fiir Payta verzeichneten Familien fehlen bei Juan Fernandez. EHLERS 
hat in seiner Zusammenstellung iiber die Verbreitung der von ihm aufgefihrten 
Arten (1g01) 15 Arten in der Spalte von Columbien und Peru verzeichnet. Von 
diesen columbisch-peruanischen Arten, die man auch als tropisch-peruanische 
bezeichnen kann, ist eine einzige Art — sie ist auch in der Arbeit von GRA- 
VIER zu finden — mit Juan Fernandez gemeinsam, namlich die Warphysa aénea 
Blanch. Also auch aus dem Verzeichnis von EHLERS ergibt sich der von der 
peruanischen Tropenfauna ganzlich abweichende Charakter der Wurmfauna von 
Juan Fernandez. Eine Bevolkerung der Litoralzone von Juan Fernandez von 
der peruanischen Kiiste her hat daher nicht stattgefunden, soweit sich solches 
iiberschauen lasst. Ein etwas anders gestaltetes Bild ergibt sich, wenn man 
Nord-Chile und eventuell das nérdlich sich anschliessende Sid-Peru als Aus- 
gangspunkt fiir eine Besiedlung der Juan Fernandez-Kiste, also im Sinne von 
PLATE annimmt. Es finden sich bei EHLERS (1901) in der Spalte »Nord-Chile», 
die hier zu beriicksichtigen ist, 48 Arten aufgefihrt. Von ihnen sind ganze 5 
Arten bis jetzt mit Sicherheit auch fiir Juan Fernandez zu verzeichnen, wahrend 
ich selbst 6 bis 8 chilenische Arten fiir Juan Fernandez herausgefunden habe, 
von denen mindestens die Halfte in der von EHLERS festgestellten gemein- 
samen Artenzahl enthalten ist. Wenn also eine Einwanderung von Nord-Chile 
aus nach Juan Fernandez wirklich stattgefunden hat, so war sie doch nicht 
bedeutend. Unter den tropisch-peruanischen Arten von GRAVIER und EHLERS 
fehlen bemerkenswerter Weise einige stark thermophile Juan-Fernandez-Arten, 
namlich Eunice leucodon, Leocrates chinensis und Dasychone cingulata var. curta. 
Da diese alle resp. ihre Stammarten eine weite Verbreitung im Indischen Ozean 
(alle 3 finden sich im Indo-Malayischen Bezirk) haben, so mdgen sie etwa von 
