LITORALE POLYCHAETEN VON JUAN FERNANDEZ 205 
schlanken Hauptform, die allein z. B. von MCINTOSH bei G. kerguelensis ab- 
gebildet wird, finden sich auch solche Papillen, die viel kirzer als die langsten, 
bis 7/2 so lang sind. 
Die Form des Kieferanhangsels ergibt sich am besten aus der beigegebenen 
Figur, woraus auch der Unterschied von demjenigen der G/. capztata der Nord- 
hemisphare (vgl. ARWIDSSON) hervorgeht. Das Kieferanhangsel ist sehr ahn- 
lich demjenigen der G/. lapzdum. 
Als Beispiel fiir die Borstenausstattung fitihre ich das ca. 45. Ruder des 
grossten Exemplars an. Es finden sich hier im Dorsalbiindel 2 oder 3 einfache 
Borsten, im Ventralbiindel supra-acicular ca. 7, sub-acicular ca. 5 komplexe 
Borsten. 
Die Benennung dieser Wiirmer als G/. papzllosa Gr. stiitze ich auf die 
Vergleichung mit den 3 kleinen von EHLERS als G/. papillosa bezeichneten 
Wiirmern (Polychaet. des magell. und chilen. Strandes 1901, p. 154), an denen 
sich, besonders an dem Wurm von Lota, alle erforderlichen Charaktere gut 
erkennen lassen, einschliesslich der Riisselpapillen und der Kieferanhangsel. Das 
Tier von Lota ist ca. 19 mm lang. Ich kann an diesen Wiirmern im allge- 
meinen keinen Unterschied von der Juan Fernandez-Art finden. Allenfalls 
ware zu erwahnen, dass der kiirzere Schenkel des Kieferanhangsels bei den 
papillosa-Tieren ein wenig kiirzer ist als bei der Juan Fernandez-Art. Ich kann 
mich aber nicht entschliessen, deswegen die fapz//osa von der siidhemispha- 
rischen capztata von EHLERS zu trennen. Wollte man dieses, so miisste cafifata 
von EHLERS und auch die Glycera von Juan Fernandez den Namen kerguelen- 
sts McInt. annehmen, wofern die letztere, wie sehr wahrscheinlich ist, mit der 
siidhemispharischen cafztata identisch ist. G/. papillosa wird von KINBERG (Fre- 
gatt. Eugenies Resa 1910, p. 58, Tab. XXI, Fig. 3) nach einem Exemplar von 
Valparaiso sehr kurz beschrieben. In seiner Figur vom 10. Ruder ist die obere 
Vorderlippe nicht abgebildet, eine solche ist aber an diesem wie an den Nach- 
barrudern vorhanden und wohl von KINBERG iibersehen worden. Sie ist, wie 
gesagt, bei den Tieren von Juan Fernandez wie bei den fapd//osa der sud- 
amerikanischen Westkiiste gut erkennbar, wozu es allerdings einer genauen 
Untersuchung bedarf. 
Zu Gl. papillosa gehért wahrscheinlich die aus der Sammlung PLATE von 
Calbuco mit Fragezeichen als G/. Martensi Gr. von EHLERS bezeichnete Gly- 
ceride (Fauna chilensis. Annelid. d. Sammlung Plate, p. 264). EHLERS bezeich- 
net die Benennung als unsicher, da das Vorderende fehlt u.s. w. Ich habe das 
fragliche Exemplar gesehen und glaube, dass es nach der Form der Ruder zu 
Gl. papillosa gehért. — Das im Hamburger Museum befindliche Original der 
Gl. Martensi von Upolu hat die groésste Ahnlichkeit in der Form mit der G/ 
abranchiata Treadw. sive G/. tesselata Gr. An den Rudern sind 2 zwar kurze, 
doch erkennbare Hinterlippen vorhanden. 
Fiir Juan Fernandez wird von EHLERS aus der Sammlung PLATE weder 
Gl. papillosa noch Gl. capitata angegeben, dagegen fihrt dieser Autor von Juan 
Fernandez (Fauna chilensis II, p. 264) eine andere Glyceride, die Hemzpodia 
patagonica Kbg. an, mit den Worten »Von Juan Fernandez Bruchstiicke viel- 
leicht von dieser Art». Auf meine Anfrage sandte mir Herr Prof. COLLIN in 
Berlin ein Glas mit der Aufschrift »Hemzpodus. Juan Fernandez. Plate ges.» ohne 
