214 H. AUGENER 
gefiigt sein. Der Zustand des Hinterendes erweist sich bei den einzelnen Ex- 
emplaren als recht verschieden. Bei dem einen ist die Wunde hinten frisch 
vernarbt, bei anderen hat die Regeneration gerade begonnen, bei wieder anderen 
ist sie in verschiedenem Grade vorgeschritten. Einen sozusagen normalen An- 
blick des Hinterendes zeigen nur sehr wenige Exemplare, doch befindet sich 
unter diesen keines der grosseren Individuen. Scheinbar normal sehen ein paar 
kleine Individuen aus, doch erhebt sich hierbei gleich die Frage, ob dieses Aus- 
sehen nicht lediglich einer vollkommenen Regeneration des Hinterendes zuzu- 
schreiben ist. Von. grésseren resp. mittleren Individuen sah ich eigentlich nur 
einen einzigen Wurm, dessen Hinterende einen ziemlich oder so gut wie nor- 
malen Eindruck machte. Es ist ein Wurm von ca, 12 mm Lange ohne die 
Kieme. Er hat 4 Thoraxsegmente, das Buccalborstenbiindel ist bedeutend klei- 
ner als die tibrigen Thoraxbindel. Abdominale Segmente sind etwa 57 vor- 
handen. Es ist schwer zu entscheiden, ob dieses Tier wirklich normal am 
Hinterende ist oder ob auch hier eine Verletzung und darauffolgende Regenera- 
tion stattgefunden hat. Ich persdnlich glaube, dass das letztere der Fall ist, 
namlich nach dem Aussehen der Stelle des Abdomens, an der nach meiner 
Ansicht die Regeneration des verlorenen Abdomenendes begonnen hat. 
Da sich bei meinen Tieren nur in einem einzigen Falle eine Rohre gut 
erhalten fand, so glaubte ich zunachst diesen Umstand mit den vielen Ver- 
letzungen in Zusammenhang bringen zu miissen, indem ich vermutete, dass die 
Rohren wahrend des Freilebens der Wiirmer verloren gegangen sein konnten 
und dass auf diese Weise der Wurmk6rper fiir Beschadigungen leichter zugang- 
lich gewesen sei. Vereinzelt sah ich auch wohl zarthautige Fetzen am Korper 
der Wiirmer, die von Rohren herriihren mochten. Die einzige erhaltene Rohre 
gehorte zu einem grosserem Wurm, der mit Ausnahme der vorn herausschauen- 
den Kiemenkrone vollkommen, d. h. auch mit dem Hinterende in seiner Rohre 
eingeschlossen war. Ich war daher gespannt, wie sich bei diesem Wurm, des- 
sen Hinterende so gut gegen die Aussenwelt geschiitzt war, letzteres verhalten 
wurde. Die Untersuchung ergab nun, dass das Hinterende auch in diesem 
Falle verletzt gewesen sein musste, denn es zeigte ein weit vorgeschrittenes 
Regenerat, das sich durch seine weisse Farbung von dem tbrigen mehr oder 
minder rostrotlich gefarbten Abdomen abhob. Bei den sonstigen Exemplaren 
machte sich das Regenerat, wofern es noch unvollendet war, ebenfalls durch 
hellere Farbung kenntlich. Die in Frage stehende ROhre war am unteren Ende 
zah chitinds und aussen nackt, im iibrigen war sie mit schmutzig braunlichem 
Schlamm bekleidet; nach oben zu wird die organische Grundlage der Rohre 
immer zarter uud ist zuletzt so zart, dass die Réhre ganz leicht in Stiicken ab- 
gelost werden kann. Ich bin spater auf Grund brieflicher Mitteilung von Herrn 
BACKSTROM von der Ansicht zuriickgekommen, dass das so gut wie vollstan- 
dige Fehlen der Rohren an meinen Exemplaren auf einen Verlust derselben 
wahrend des Freilebens der Tiere zuriickzufiihren sei. 
Fasse ich meine Beobachtungen iiber die zahlreichen Verletzungeu am 
Hinterende der Dasychonen zusammen, so ergiebt sich als Resultat, dass unge- 
fahr alle Exemplare wahrend ihres Freilebens am Hinterende Beschadigungen 
erlitten haben, das heisst mit anderen Worten, dass ein beschadigter resp. re- 
generierender an sich abnormer Zustand bei diesen Wiirmern die Regel ist 
