POLYCLADEN AUS JUAN FERNANDEZ 361 
Die beiden mannlichen Kopulationsor- 
gane sind ziemlich gross (circa '/2 mm) und Ege | 
liegen, wie erwahnt, unmittelbar dem Hinter- pn a ae 
rande der Pharyngealtasche an (Textfig. 11). 
Der Abstand zwischen den beiden mannlichen 
Poren betragt 7/2 mm. 
STUMMER-TRAUNFELS macht eine Grup- 
pierung der 7ysanozoon-Arten je nach dem 
Vorhandensein eines einfachen oder doppelten 
Kopulationsorgans. Nach unserer bisherigen 
Kenntnis lasst sich gegenwartig kaum eine 
andere systematische Anordnung machen. Ob 
diese eine natiirliche ist, das zu entscheiden 
muss kiinftigen Untersuchungen vorbehalten 
bleiben. Die Verdoppelung der mannlichen 
Kopulationsorgane scheint mir, trotz der von 
STUMMER-TRAUNFELS dafiir ins Feld ge _ 
fiihrten Argumente, fiir die Systematik eine eae Fae tae ae ad age a 
ziemlich geringe Bedeutung zu haben. LANGs unten gesehen. 10 X. g Gehirn, 
Ansicht uber die Verhaltnisse des mannlichen m Mund, ph Pharynx, 
Apparates des Pseudoceros maximus wird von 
V. STUMMER-TRAUNFELS aufgenommen. Eine gewisse Vorsicht bei Beurteilung 
dieser Sachlage ist sicher vollauf berechtigt, bis positive Beweise vorliegen. 
Ich méchte jedoch, bis solche vorliegen, mich der Ansicht von LANG 
anschliessen. Die starke Variation in den Anzahlen der Kornerdriisenapparate 
(2—8) bei Cryptocelides Lovent Brgdl (vgl. BOCK 1913) ist eine starke Stiitze 
fiir die Auffassung LANGs. 

STUMMER-TRAUNFELS gibt in seiner Arbeit (1895) eine Zusammenstellung 
der geographischen Verbreitung der bisher bekannten 7ysanozoon-Arten. Seit- 
dem sind folgende Arten ausserhalb Europas in der Literatur erwahnt: 
ZT. nigrum Girard bei VERRILL 1901, S. 41 (Bermudas). 
ZT. griseum Verrill bei VERRILL Igot, S. 41 (Bermudas). 
T. auropunctatum Keelaart-Collingwood bei LAIDLAW 1903, S. 314 (Ma- 
lacka) und BOCK 1913, S. 252 (West-Australien). 
T. Plehnut Laidlaw bei LAIDLAW 1902, S. 294 (Lackadiven). 
I. Lroccht (Risso) Grube bei YERI und KABURAKI 1918, S. 34 (Japan). 
Das Vorkommen von 7. #rocchi im Pazifischen Ozean bediirfte vielleicht 
einer erneuten Priifung. Dass die japanische Art dem 7. Brocchi nahesteht, 
geht aus der Beschreibung der japanischen Autoren hervor. Aber ob sie tat- 
sachlich mit der Mittelmeerart identisch ist, das zu entscheiden erfordert einen 
sehr eingehenden Vergleich. 
Ohne Exemplare gleichzeitig aus dem Mittelmeer und aus Japan zu unter- 
suchen, gelingt es wohl nicht, die eventuellen Differenzen aufzufinden oder 
