UBER MYRIAPODEN VON JUAN FERNANDEZ UND DER OSTERINSEL 411 
zugleich etwas hinter einander, bei zwsgz’s (Abb. 8) dagegen finden wir die 
kiirzeren und stumpferen Genitalsporen dicht neben einander. 
L. msignis ist im Vergleich mit /u/vicornis eine grossere und viel reich- 
licher beborstete Art, wenigstens nach den Geschlechtsreifen, unreife Individuen 
dagegen sind in dieser Hinsicht von fu/vzcornzs nicht zu unterscheiden. 
Der Rand des Kieferfuss-Coxosternums von /u/vicornzs besitzt 3+ 3 Zahne, 
stimmt also mit dd@ckstrém7 iberein. Bei den Entwickelten des zzszgunzs ist er 
(Abb. g) nicht nur durch grdssere Breite und seitlich geringere Abdachung 
ausgezeichnet, sondern auch durch stumpfere Zahne und den Mangel der 
ausseren Zahnrudimente. 
Da ATTEMS a. a. O. die »weiblichen Genitalsporen der africana Por. kurz 
und dick», nennt, so ist eine Identitat von zvs¢guzs und africana ins Auge zu 
fassen, doch kann erst eine Nachpriifung der africana hieriiber Gewissheit 
geben. 
Vorkommen: Zahlreiche Individuen von zvsz7gnzs aus Masatierra wurden 
am 27.11., 30.1., 6. und 16. VII]. gesammelt, z. T. in morschen Holzstucken. 
2. Schizotaenia alacer (Poc.) Silv. — Fig. 14. 
Die Gattung Schzsotaenza fasse ich hier in dem Sinne auf, in welchen 
sie von SILVESTRI 1905 in seinen Myriapoden von Chile, Zoolg. Jahrb., Supplem. 
VI charakterisirt wurde, ohne damit sagen zu wollen, dass ich diese Gruppe 
fir eine gut umschriebene Gattung betrachten kénnte. Im Gegenteil ist in der 
ganzen Gruppe der mit Pachymerium, Eurytion und Chilenophilus verwandten 
Formen an Genera bereits zu viel gethan worden. Die vier Gruppen, welche 
SILVESTRI z. B. auf S. 761 a. a. O. in einem Schliissel behandelt hat, namlich 
Pachymerium, Schizotaenia, Pachymerinus und Eurytion, dirften, so weit sie 
iiberhaupt berechtigt sind, nur als Pachymerzum-Untergattungen aufgefasst 
werden. In L. Schultzes Siidafrika-Myriapoden gab ATTEMS, S. 22, einen 
Geophiliden-Schliissel, in welchem er als neues Merkmal eine Clypealarea ein- 
fuhrte, d. h. eine Auszeichnung vorn am Clypeus (in 1 oder 2 Zahl), welche 
eine helle, fensterartige Liicke in der kraftigen Zellstruktur darstellt. Diesem 
Merkmal spricht er in seiner Ubersicht eine namhafte Bedeutung zu. Nach 
meinen Beobachtungen ist aber dieses Merkmal nicht ganz zuverlassig. Die 
Clypealarea soll nach ATTEMS z. B. bei Schzzotaenta vorkommen, aber von 
zwei Individuen des a/acer fand ich bei einem gar keine Area und bei dem 
andern nur eine schwache Spur. Ferner mochte ich darauf hinweisen, dass 
ich bei alteren Tieren des Geophilus longicornis eine Area beobachtet habe, 
bei jiingeren dagegen nicht. 
In der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise, Hamburg 1897, be- 
schrieb ATTEMS 2 (3) Geophiliden-Arten deren unrichtige generelle Zuteilung 
(2Scolioplanes» statt Schizotaenia und »Schendylas statt Schizotaenia und Eury- 
tion) bereits von SILVESTRI a. a. O. festgestellt wurde. Hinsichtlich dieser 
Umdeutung méchte ich jedoch betonen, dass ATTEMS von seiner Schendyla 
(Schendyloides) psilopus ausdriicklich sagt: »Oberkiefer mit Zahnblatt, die 
Hohlseite hat die gewdhnlichen Reihen kleiner Zahnchen, unter diesen steht 
