EIN NEUER LANDBLUTEGEL AUS DEN JUAN FERNANDEZ-INSELN 445 
diger ist die Furche zwischen dem 2. und 3. Somit. Das letztere ist auch im 
Gegensatz zu den vorhergehenden Somiten sehr deutlich in 2 Ringe geteilt, 
von welchen der vordere das 4. Augenpaar tragt. Auf der Bauchseite begrenzt 
dieses Somit die Mundscheibe, erscheint aber hier vollstandig mit dem 4. Somit 
verschmolzen. 
Das 4. Somit besteht wenigstens aus 2 Ringen, von denen der hintere, 
der das 5. Augenpaar tragt, erheblich grosser als der vordere sowie auch als 
der niichstfolgende Ring ist. Ob auch dieser Ring mit zum 4. Somit gehort, 
wie ich es auf Textfig. 1. linkerseits angegeben habe, das mag bis auf weiteres 
dahingestellt bleiben. In der Tat ist es wahrscheinlicher, dass der betreffende 
Ring zum 5. Somit gehért, das solchenfalls aus 4 anstatt 3 Ringen besteht und 
also schon ein vollstandiges PAzlaemon-Somit vertritt. Zur Stiitze dieser An- 
nahme mag dienen, dass der 2, Ring des 4. Somits die Augen nahe an 
dem Vorderrand triagt. Jedenfalls ist der letzte Ring des 5. Somits merkbar 
grésser als die anderen. Die Somite 6 bis 20 bestehen samtlich aus je 4 
Ringen, und iiberall ist der 4. Ring grésser als die tibrigen. Das 21. Somit 
besteht aus 3 Ringen, von welchen der 3. grdsser ist. Dieser Ring ent- 
spricht dem 3. und 4. Ring eines normalen Phz/aemon-Somits, was daraus her- 
vorgeht, dass er die segmentalen Sinnespapillen nahe am Vorderrande tragt. 
Das 22. Somit besteht aus 2 Ringen, von denen der hintere merklich grOsser 
als der vordere ist. Die Somite 23, 24 und 25 bestehen sdmtlich aus je 1 
Ring. Diese 3 Ringe sind fast gleichgross. 
Weder Miss LAMBERT noch BLANCHARD haben die bemerkenswerte Er- 
scheinung erwahnt, dass in jedem normalen Phz/aemon-Somit ein Ring grosser 
als die tibrigen ist. WVermutlich ist dies auch der Fall bei Phz/aemon pungens 
sowie auch bei den von BLANCHARD in seiner Monographie kurz charakteri- 
sierten Arten, sofern namlich diese wirklich P/z/aemon-Arten sind. 
Mit Hinsicht auf die Anordnung der segmentalen Sinnespapillen scheint 
Philaemon skottsbergi nicht wenig von andern Hamadipsiden sowie von den 
Gnathobdellen iiberhaupt abzuweichen. Betreffs der solche Sinnespapillen 
tragenden Ringe von Haemadipsa sagt WHITMAN (7), dass »each (first and 
last excepted) bears six dorsal and six ventral papillae», und auf den Figuren, 
auf welche er hinweist, sind diese Papillen so placiert, dass jederseits sowohl 
am Riicken wie am Bauch eine Papille nahe an der Laterallinie, eine andere 
nahe an der Medianlinie und die dritte ganz in der Mitte zwischen den beiden 
iibrigen zu sehen ist. Und aus allem, was WHITMAN in dieser Frage zu vermer- 
ken hat, scheint hervorzugehen, dass wenigstens bei der von ihm beschriebenen 
Art, die er 1. japonica benennt, die aber BLANCHARD fiir identisch mit der wohl- 
bekannten HA. zeylanica erklart, diese Sinnespapillen alle an ihren Platzen zu- 
gegen sind. Wenigstens erwahnt er meines Wissens nirgendwo, dass sie bis- 
weilen fehlen kénnen. Ubrigens behauptet BLANCHARD sowohl in seinen fri- 
heren Arbeiten, wie auch noch in seiner Monographie, dass die Hamadipsiden 
die segmentalen Papillen »sur six rangs & la face dorsale» und »sur quatre 
rangs a la face ventrale» geordnet sind. Uber das Vorkommen dieser Organe 
bei Philaemon pungens schreibt Miss LAMBERT: »In many of the specimens it 
is quite impossible to detect any such sensory organs except by means of sec- 
tions; other leeches, however, which resemble the former in every respect, 
