452 LUDWIG JOHANSSON 
Diese rdhrenférmige, nur hinten verbreiterte HGhle ist natiirlich als Mund- 
hohle zu betrachten. Ich kann aber nicht umhin, ihre vollkommene Uber- 
einstimmung mit der bei den meisten Rhynchobdellen so stark entwickelten 
Riisselscheide hervorzuheben. 
Am hinteren Ende der Mundhohle, deren Wand der Linge nach stark 
gefaltet ist, befindet sich die Miindung des Pharynx und beiderseits von ihr 
je ein Kiefer. Die Miindung des Schlundes hat, von vorn gesehen, die Form | 
eines kaum 0,1 mm langen, gerade dorsoventral liegenden Spalts mit dicht an- 
einander gedriickten Lippen. Sie befindet sich inmitten einer niedrigen Er- 
hebung, aus deren an die Ké6rperwand befestigten Seitenteilen die beiden 
Kiefer 0,16 mm weit in die Mundhohle hineinragen, wahrend die Mundhohle 
sowohl an der Riickenseite wie vor allem an der Bauchseite sich noch ein 
wenig nach hinten blindsackartig erstreckt. : 
Die genaue Form und Grosse der Kiefer kann ich nicht angeben, da ich 
mir nicht die Mthe genommen habe, mit Hilfe der Querschnitte die Kiefer zu 
rekonstruieren, und auch nicht die beiden riickstandigen Exemplare des Egels 
habe beschadigen wollen. So viel ist jedoch sicher, dass sie nicht so niedrig 
sind wie bei Philaemon pungens, nach der Abbildung Miss LAMBERTS zu ur- 
teilen. Sie haben eine erhebliche Dicke, an ihrer Basis sind sie 0,24 mm lang 
und 0,20 mm dick, Sie sind auch nicht in ihrer vorderen und hinteren Kante 
so geschweift wie bei P. pungens, sondern mehr gleichformig gerundet. 
Naturlich habe ich nicht, auch nur annahernd genau, die Zahne zahlen 
konnen. Auf einigen Schnitten habe ich jedoch gesehen, dass der Abstand 
der Spitzen je zweier angrenzenden Zahne 8 ». betragt, und da ich bei einer 
ungefahrlichen Schatzung der Lange der Zahnreihe als wahrscheinliches Mass 
320 w. erhalten habe, so wiirde die Zahl der Zahne somit 40 betragen, also 
erheblich weniger als Phzlaemon pungens. Diese Art besitzt namlich nach Miss 
LAMBERT »some seventy or more» Zahne auf jedem Kiefer. Meine Berechnung 
ist ja doch héchst approximativ und hat sicherlich keinen Wert. Es ist jedoch 
gewiss, dass die Zahne klein und spitz sind, und diesbeziiglich diirfte P. skofts- 
berg? sich nicht sehr von P. pungens unterscheiden. 
Auf den Rdandern der Kiefer miinden natiirlich die wie gewohnlich sehr 
zahlreichen Speicheldriisen nach aussen. Die Ausfthrungsgange dieser Driisen 
fullen das Innere der Kiefer ganz aus und bilden eine gedrungene Masse, die von 
einer machtigen, aus Ringmuskelfasern und vor allem aus in verschiedenen 
Richtungen verlaufenden Langsmuskelfasern zusammengesetzten Muskelschicht 
umgeben, sowie auch von dorsoventralen Muskelfasern durchsetzt ist. Pz/aemon 
skottsbergt gewahrt diesbeztiglich nichts Besonderes. Wo die Kiefer an die Kor- 
perwand befestigt sind, treten sowohl die Driisenausfihrungsgange wie die 
Langsmuskelfasern in die K6rperwand tiber und bilden hier Biindel, die sich 
nach hinten an den Seiten des Schlundes fortsetzen (Taf. 14, Fig. 7). 
Die beiden Biindel der Speicheldriisenausfthrungsgange haben im Quer- 
schnitt eine fast kreisrunde oder in dorsoventraler Richtung langliche Form 
und einen Durchmesser von oft mehr als 0,1 mm. Wo der Schlund zwischen 
der oberen und unteren Schlundganglienmasse durchgeht, sind sie an die Wand 
der den Schlundring umschliessenden Lakune gedriickt (Taf. 14, Fig. 8). Schon 
